李岩伟 刘强

【摘 要】目的：整体性急诊、急救护理用于急诊危重症患者的效果。方法：本次研究选取本院收治急诊危重症患者150例作为研究对象，按照电脑随机法将其分为对照组和实验组两组。对照组患者接受常规化护理，实验组患者接受整体性急救护理措施，对比护理结果。结果：对比综合护理有效率：实验组患者的综合有效73例（97.33%），对照组患者的综合有效66例（88.00%）（P<0.05）。实验组患者的无效2例（2.67%），对照组患者的无效9例（12.00%）（P<0.05）；对比综合的护理满意率：实验组患者的综合满意74例（98.67%），对照组综合满意68例（90.67%）（P<0.05）。实验组患者的不满意1例（1.33%），对照组患者的不满意7例（9.33%）（P<0.05）；结论：整体性急诊急救护理措施是一种现代化的护理措施，可有效改善患者的体征，临床的医护效果十分理想，建议推广。

【关键词】整体性急诊急救护理；急诊危重症；护理效果

医院的急诊科室的工作任务繁重，工作量大，所接诊的患者的病症危急且病症变化较快。为了预防患者在治疗过程中死亡，医护人员需要对患者进行针对性的医护管理，开展有效的急诊医护质量，进而提升预后效果，减少患者的临床不适症[1]。本文针对本院收治的急诊危重症患者进行对比护理干预，分析护理效果，现将相关病例报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选取本院2019年5月至2020年6月期间收治的急诊危重症患者150例作为研究对象，按照电脑随机法将其分为对照组和实验组两组。实验组75例，男性36例，年龄36.6岁～69.3岁，平均年龄（51.7±1.7）岁，女性39例，年龄35岁～66.9岁，平均年龄（51.1±0.09）岁；对照组75例，男性39例，年龄38.1岁～65.9岁，平均年龄（51.5±1.41）岁，女性36例，年龄为35.6岁～68.7岁，平均年龄（52.6±1.54）岁；两组患者的基本资料比较，无差异（P>0.05），有可比性。所有的患者均为本院收治，疾病种类包括呼吸损伤、机体创伤以及心血管损伤和暴力外伤等；患者和家属对医护活动均知晓，自愿配合各项医护活动，签署知情同意书；所……