刘晨亮

( 西北民族大学历史文化学院，甘肃 兰州730030)

“举高第”为东汉公府察举科目之一，是东汉选举制度的有机组成部分， 在东汉官僚制中发挥着重要作用。 国内学界虽然对于两汉选举制度的关注度较高，著作累累，如阎步克《察举制度变迁史稿》[1]，黄留珠《秦汉仕进制度》[2]，陈仲安、王素《汉唐职官制度研究》[3]三书对两汉选举制度作了深入的探讨，但是，先行研究多为宏观地、统揽全局地对两汉选举制度进行的整体性考察， 并未对“举高第”之应选者，所补之官，社会、政治影响等问题做出考证。

陈仲安、王素两先生在《汉唐职官制度研究》一书中曾特别留意东汉“举高第”之制，其书中引用杨秉、王允、李膺、陈翔、张纲五例，认为东汉时期的“举高第”实为东汉太尉、司徒、司空三公直接辟举非本府官吏（侍御史），通过考核，分出高第、下第，据此安排职务。 两先生指出：“三公均可辟举侍御史，是一种特殊现象，大概因为御史台地位太高，侍御史职任太重，不便划归任何一公分管的缘故。 ”[3]260-262两先生以“为官者”应“举高第”为例，认为东汉三公可以直接辟举非本府官吏。 此观点并未考虑《后汉书》是否存在省略“为官者”“去官者”履历的可能性； 三公察举掾史补侍御史之制的产生原因为侍御史职权过重， 此观点亦未考虑御史台的整体情况， 故两先生的观点存在进一步商榷的空间。

基于研究之现状，本文拟通过分析两汉“举高第”之例，首先，对先行研究中言之不足的“举高第”的应选者、所补之官两问题进行讨论，其次，在此基础上对先行研究中存在商榷空间的东汉三公察举掾史补侍御史之制的产生原因，“举高第”产生的社会、政治影响等问题进行研究。……