植入式钛钉颌间牵引联合微型钛板内固定在颌骨骨折治疗中的效果
2021-12-10常博杰高丽荣
微创医学 2021年5期
关键词:功能
常博杰 高丽荣
(天津市宝坻区人民医院口腔科,天津市 301800)
颌骨骨折属于发生率较高的口腔颌面部骨折类型,一旦发生,将导致患者的咀嚼、语言、吞咽功能受损,并伴随面部外形畸形,严重影响患者的健康以及生活质量[1]。颌面部骨折由于解剖位置特殊,骨折类型复杂,治疗时间长,患者较痛苦,常规采用牙弓夹板与钛板进行固定的方法操作复杂,舒适性差,因此需要临床医师积极探讨更有效的治疗方案[2]。随着医学材料的发展,微型钛板在临床中已经有了较多应用,其具有生物相容性高、微型的优势,而颌间牵引钉属于可承受较大牵引力的钛质内固定材料[3]。近年来较多研究指出,微型钛板、颌间牵引钉在颌骨骨折的治疗中有较好作用[4-5]。基于此,本研究就常规牙弓夹板固定术与微型钛板内固定联合颌间牵引钉牵引方案的治疗效果进行对比分析。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2018年1月至2020年12月收治的颌骨骨折患者80例。纳入标准:(1)经CT、MRI检查确诊为颌骨骨折;(2)单发骨折;(3)认知功能正常,能够积极配合研究;(4)年龄18岁以上;(5)对本研究知情同意。排除标准:(1)合并其他骨折;(2)有手术、麻醉禁忌证;(3)有精神疾病史或无法正常沟通配合;(4)特殊生理时期;(5)合并严重脏器疾病;(6)不同意参与本研究。按照随机数表法将患者分为对照组与试验组,各40例。对照组男28例,女12例;年龄18~64(34.10±6.65)岁;骨折位置:上颌14例,下颌26例。试验组男27例,女13例;年龄19~65(33.85±6.47)岁;骨折位置:上颌15例,下颌25例。两组基线资料比较差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。本……
登录APP查看全文
