于 丽

（黑龙江大学应用外语学院，哈尔滨 150080）

提 要：本文是以系统功能语言学的评价理论为分析框架，以政治文献翻译中译者的主体性为研究对象，基于汉、英对应政治文献语料库展开的一项研究。 通过对比汉、英互译中译文与原文在态度、介入和级差系统内选择的异同，揭示评价理论视角下政府文献翻译中不同译向译者的主体建构方式。 研究发现，在汉译英中，译者的主体性主要借助可靠性、估值性、断言、数量、品质、过程和聚焦等范畴在原文与译文中选择的差异体现；在英译汉中，译者的主体性主要借助对立、接纳、数量、体积、品质、过程和聚焦等资源在原文与译文中的不同选择实现。 在评价理论视角下，在不同译向的政治文献翻译中，译者主体性的体现方式不同。

1 引言

政府文献翻译是传播一个国家的方针政策和政治立场的重要媒介，尽管译文受到翻译目的、译语文化、译语读者等多方面的限制，但此类翻译的基本要求是译文要准确反应原文的思想内容。 在译文内容准确的基础上，译者发挥主观能动性，在译语环境中对译语读者进行主体建构。 评价范畴作为译者主体建构的重要资源，是译者在翻译过程中的必然考量。 但目前从评价理论视角，分析政府文献翻译的研究并不多见，基于语料库对政府文献翻译中源语向译语转换时评价资源再选择的研究则更少。 为此，本文尝试以Martin 和White （2005）的评价理论为分析框架，以北京师范……