从中美政党制度对比看中国民主政治的优越性
2021-12-06王晓兰
闽江学院学报 2021年4期
王晓兰
(山东大学政治学与公共管理学院,山东 青岛 266237)
美国两党制是民主、共和两党通过竞选轮流执政的政党制度。公民可以通过选举投票来表达自己的意愿,是美式民主的重要手段之一。两党轮流执政的制度设计在很大程度上保障了资产阶级内部的民主,也在一定程度上符合选民的利益。然而,随着党派之争愈演愈烈,美式民主的虚伪本质和弊端也充分暴露出来。2020年美国大选,本该和平过渡政权的两党制却演变成了对抗、互掐、诋毁、诽谤模式,最终演变为暴力模式,美国民主制度被公然践踏,社会空前对立和分裂。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼刊文指出,由于美国政治机能障碍以致于人们会认为美国即将成为“失败国家”。[1]
一、美国式党争加剧自由民主困境
西方自由民主的困境是由于资本主义基本矛盾的日益激化导致制度失灵所引发的覆盖政治、经济、文化、社会和公共安全等方面的危机。2020年美国大选引起的国内混乱、民众暴动和示威游行导致“美式民主”彻底走下神坛,“民主祖师爷”的遮羞布被揭开。这是一场耗资近140亿美元,号称史上最昂贵的总统竞选,如此烧钱的竞选不仅引发了总统候选人之间的激烈竞争,以及民主党与共和党之间激化的党争,更引发了两大阵营价值观的对立和行为上的对抗,最终导致民众暴力侵占国会的恶性事件。极化的党争加剧了自由民主的困境,徒增两党制的运行风险。
(一)美国选举民主的制度困境
西方国家以代议制民主和选举民主为核心的自由民主制度是适应资本主义民主政治需要而产生的。……
登录APP查看全文
