[日]桥爪隆 著 王昭武 译

一、 引 言

继上一期探讨了“事务处理者”与“违背任务的行为”之后，本文想继续探讨背信罪的另外两个成立要件，(1)《日本刑法典》第247条〔背信罪〕为他人处理事务者，出于为自己或第三者谋取利益，或者给本人造成损害的目的，实施违背其任务的行为，给本人造成财产上的损害的，处5年以下惩役或者50万日元以下罚金。犯罪未遂的，应当处罚(第250条)。——译者注即“牟利加害的目的”与“财产上的损害”。同时，作为有关背信罪的其他重要问题，本文还会对背信罪的共同正犯的成立范围、背信罪与侵占罪之间的区别等进行若干探讨。

二、 牟利加害的目的

(一) 问题之所在

成立背信罪，作为主观要件，以行为人具有“为自己或第三者谋取利益，或者给本人造成损害的目的”(“牟利加害的目的”)为必要。对该要件的解释来说，牟利加害的目的是在犯罪故意之外另外要求的主观要件，这一点是很重要的。亦即，即便行为人对自己的行为违背任务，会造成财产上的损害存在认识或者预见，仍然有可能因为不具有牟利加害的目的而不成立背信罪。

在这一点上，如果以行为属于违反合同、内部规定的行为而形式性地判断“任务违背性”，那么，虽然认识到形式上属于违反合同、内部规定的行为，但是，如果行为人以为自己的行为实质上有利于公司的利益，进而实施了这种行为，那么，在此类情形下，虽然能认定存在背信罪的故意，但仍然能够以不存在“牟利加害的目的”为理由，否定成立背信罪，从而相对容易承认牟利加害的目的的独立性。……