欧阳凤

湖南女子学院

构建中的翻译学科需要翻译理论、翻译史和翻译批评三大支撑，其中翻译史更被看作权力转向后翻译研究最关注的内容之一（张旭，2010：30）。但是，很长一段时间里翻译研究学者却忽视了翻译史的研究与撰写，比如霍姆斯与图里的翻译研究结构图就未提及翻译史这一分支。作为一个跨学科领域，翻译史研究有必要建构起自身的理论框架和行动指南。本文将就此进行探究，首先分析中国翻译史研究与撰写的现状和问题，而后借用社会学的史学观以及部分可行理论进行自上而下的范式探索，继而在总体指导思想下举例细化，希望能为翻译史的撰写提供有益思考。

1 中国翻译史研究与撰写的现状和问题

19 世纪下半期，中国开始出现零星的译本札记与译书目录，并于1880年刊印了《江南制造总局翻译西书事略》一文，介绍了19 世纪60年代至80年代江南制造总局的西书翻译情况，这是现当代中国翻译史研究的发轫（邹振环，2017：19-20）。从史料编撰来看，1927年蒋翼振编著的《翻译学通论》集结了梁任公佛典之翻译、清吴挚父与严几道论译西书、梁任公论译书、傅斯年译书感言等12 章，是笔者发现的较早的翻译理论史著作，而后是1933年吴曙天编的《翻译论》。1940年黄嘉德编辑出版的《翻译论集》中的第四辑题为“翻译的历史”，则是笔者发现的较早的翻译实践史论著。新中国成立后，我国翻译史研究经历了一段时间的沉寂，后在1984年迎来了中国的“翻译史年”（同上：208-209）。……