王素君

旅游作为一种外出异地或异国的游览观光、娱乐休闲活动，具有政治、经济、社会和文化属性(1)1964年中国旅行游览事业管理局成立前，习惯使用“旅行”指代“旅游”，成立后，逐步用“旅游”取代“旅行”。本文“旅行”即“旅游”，国际旅行即“国际旅游”，“旅行者”即“游客”。世界旅游组织(UNWTO)中的T原为travel，1991年改为tourism。见徐菊凤《论旅游的边界与层次》，载《旅游学刊》2016年第8期。。目前关于旅游的研究主要涉及旅游的经济属性和文化属性，对旅游的政治性、外交性关注不足，相关研究还比较薄弱。Jean-Maurice Thurot首先提出了“旅游是政治的另一种简单延续”的观点，Edgell进一步认为，旅游“不仅是政治的继续，而且是世界政治经济的一部分”(2)唐志明.旅游政治的政治学分析[J].旅游学刊,2006(7):83-90.。Matthews和Hall根据政治系统理论建立了旅游政治系统动力反应模型(3)同②.。而在国内，关于旅游政治的研究主要停留在对国外旅游政治学的介绍等方面(4)唐志明.国外旅游政治学研究述评[J].政治学研究,2006(2):120-126；杨安华.旅游政治:国外政治学研究的新领域[J].福建论坛(人文社会科学版),2010(1):150-154；杨安华，梁宏志.旅游研究的政治学维度[J].旅游学刊,2008(1):81-85.，也有学者对旅游政治的基本架构等进行了分析(5)同②.。旅游可以为外交服务，杨公素认为“文革”时期的旅游作为外交的一部分，主要具有政治属性(6)杨公素.回忆“文革”时期的旅游外交[J].国际政治研究,1994(3):50-55.。梅毅认为，国际旅游对中国和平外交政策的施行具有十分重要的意义，对外和平发展功能是旅游外交的主要功能(7)梅毅.旅游外交与中国和平发展[D].武汉：武汉大学历史学院，2006；……