沈费伟，蔡欣濛，林欣，陈恺，王安之

（杭州师范大学 公共管理学院，浙江 杭州 311121）

一、研究缘起与概念界定

城归是我国社会历史上固有的现象，从中华人民共和国成立以来的历史阶段展开考察，大致出现过以下四次相对集中的、大规模的返乡运动。20世纪五六十年代，由于户籍制度的限制，城市农民工被迫返乡。20世纪九十年代，“打工潮”加速农民资本积累，形成返乡创业条件，同时乡镇企业改革与国有企业改革，形成返乡推力，两者共同作用下形成中华人民共和国成立以来的第二波返乡潮。随后，在全球经济危机的影响下，2008年大量企业倒闭，形成第三波返乡潮。2017年以来，伴随着“乡村振兴战略”的提出与系列政策的出台又推动了新一轮的返乡浪潮的出现。这四次返乡运动，在性质、主体与特征上存在着差别，由此促成了不同时期城归青年在社会适应问题上的不同表现。从性质上看，四次返乡运动大体上呈现了“被动—被动与主动兼有—主动”的变化趋势［1］。社会适应是适应行为主体与客体的相互作用，而适应的主动与否又是影响适应行为的一个重要因素。因而，对城归青年的返乡性质进行探究是必要且重要的。

本研究的城归青年是学者们基于“海归”一词的衍生。“城归青年”狭义上指农村籍居民在进城生活一段时间后返回农村生活，而广义上则将“农村籍居民”推广为以农村为初始生活点的住民。“城归青年”从本质上来说是劳动力的城乡流动，但这种流动如果不在时间与频率上加以限制，仅从空间的角度判断容易受到误导，例如根据农业活动的周期性而在农忙时节规律性地往返城乡的行为、由于年龄增长难以留城工作而被迫进行的返乡行为等［2］。……