贺康宁，李 雪，岳 祯，2

（1.郑州大学外国语与国际关系语学院，河南郑州，450001；2.云南省保山学院，云南保山，678000）

一、引言

同义反复是指同一成分充当主语和表语、表面上构成形式和意义上重复的判断句［1］。它的主表语形式相同，而实际意义相异，其语用功能在于言简意赅［2］。例如：

（1）a.War is war.

b.孩子就是孩子。

c.玩笑毕竟是玩笑。

国内外学者对同义反复话语的关注和研究由来已久，国外学者针对这一语言现象分别从语义学（Wierzbicka［3］）、语用学（Levinson［4］；Fraser［5］；Ward and Hirschberg［6］等）角度进行了探讨；国内学者，如文旭［2］、陈新仁［7］等用关联理论论证了同义反复话语的可推导性，刘正光［8］以非范畴化理论对同义反复句型进行了认知阐释，付正玲、文旭［9］通过对同义反复的类指解读揭示了该结构的生成和理解过程。以上基于语义、语用和认知的研究深化了我们对这一语言现象的认识，但它们并未阐明同义反复话语生成的限制性条件，仅从词汇、语义角度描述了可进入此结构的词项，属于自下而上的分析路径。文章通过对同义反复句型进行构式语法分析，揭示名词性同义反复话语的生成源自概念层面上侧显（profile）的转移，而转喻关系的建立与否是限制其生成且判定该构型能否被接受的深层次动因。

二、汉语同义反复句式的形式语义描写

我们先来看下面一组例子：

（2）a.男孩就是男孩。

b.战争毕竟是战争。

c.女人终归是女人。

汉语同义反复句式的基本表达形式是“NP是NP”，与英语同义反复句式（如例1a）不同的是，汉语此类句式中的谓词“是”前面通常需要借助“就”“毕竟”“终归”等情态副词的修饰来达到同义反复的效果［8］。……