焦祎婕 （重庆 400045）

［内容提要］

在本文中，笔者通过对恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中的女性主义和麦金农《迈向女性主义的国家理论》中的马克思主义进行分析后认为，单纯将以麦金农为代表的激进女性主义法学总结为对马克思主义的借鉴或者批评都是不全面的，激进女性主义法学在批判马克思主义的基础之上已经发展出了自己独立的理论。

激进女性主义法学 马克思主义 理论比较

女性主义法学是关注女性法律问题并从女性角度审视法律和法律体系的一个法学流派。它是批判法学发展至后期的一个主要分支。斯坦福大学的法学教授凯瑟琳·麦金农是激进女性主义法学的杰出代表。麦金农深受马克思主义影响的同时，又批判马克思主义关于女性主义的立场和观点，提出了自己独立的女性主义理论，为女性主义法学的传播做出了一定的贡献。

麦金农的激进女性主义法学理论之所以被自诩为“独立的女性主义理论”，是因为这一理论不是在平等条件下所进行的马克思主义和女性主义的联合，而是在吸收和超越马克思主义的方法论基础上，保留自由主义的一些有价值的理论，通过分析法律上的静态权力和把国家权力的本性界定为男性，使这一研究摆脱了传统意义上的马克思主义而走向了独立的女性主义。在麦金农看来，恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》是为理解和解释女性的从属而作出的最原始的马克思主义的尝试。……