弗里德里希·米勒的法律语言观建构

2021-12-03北京海淀100088

边缘法学论坛 2021年2期

高莉（北京海淀 100088）

［内容提要］

弗里德里希·米勒是德国法律语言学家，选择语言/语篇分析的方式进行法学建构，注重法律意义/法律规范生成的语境性、动态性，从而使其法学方法论具有鲜明的语用学特色，反映出语言分析与法学研究相融合的趋势。本文对米勒的法律语言观进行梳理与提炼，旨在为我国的法律语言学研究提供一些方法论创新的有益启示。

法律规范语篇工作语义建构

十九世纪中期，受当时社会自然科学的影响，法律实证主义者开始推崇法典至上，认为法律规范文本是语义确定的规则，在案件裁判中可以被直接适用。遇到具体案件时，法官可以通过逻辑三段论进行推导，并由法官进行宣判。事实证明，法律实证主义的许多主张过于机械化、理想化，并不符合法律实践活动的实际情形。弗里德里希·米勒因不满实证主义法学脱离实际，提出的一系列来源于对大量真实法律实践活动的法律主张。虽然没有刻意借鉴语言学理论，但米勒的很多思想都与语用学不谋而合，因此而成为海德堡法律语言学派的主要法学理论基础，在德国法律语言研究中发挥着重要的影响，体现出德国法学与语言学研究相融合的特色。米勒的法学建构没有抽象地谈法律与语言的关系，而是将语言活动融入进了法律活动当中，是其法律语言观的体现。