丁世鑫

（浙江理工大学 史量才新闻与传播学院，浙江 杭州 310018）

21世纪前十年，中国的陀思妥耶夫斯基（以下简称“陀氏”）研究呈现出一种非常繁荣的局面。在日益自由的学术空气中，不仅研究成果超过以往任何一个时期，而且学术视野和研究领域更为广阔，方法也更为多样。运用现代西方文学理论分析陀氏创作的现象虽然仍旧持续，并且还出现了生态学和符号学这样新的研究角度，但是以往的那种热潮已经明显回落。尽管多数研究具有一定的学术价值，但仍未形成以稳定的理论为核心的研究规模，或者以其为基础的系统化和可重复性操作。从对阶段研究总体特征的征信力的意义上来说，以下四种研究类型更具有代表性：具有比较文学性质的研究、复调研究、宗教文化学研究和社会学批评。

一、具有比较文学性质的研究

比较文学自从20世纪70年代末在大陆复苏之后，迅速成为国内一股不可小觑的力量。进入21世纪之后更是稳健发展，不仅研究群体庞大、研究范围广阔，而且具有一定的国际影响力和话语权。在这样的时代语境和学术背景之下，对俄罗斯文学的代表性作家陀氏的研究自然成为了一个被重点关注的课题。

这种研究可以再细分为两种类型：一是对陀氏在国内及国外的传播和接受做史料性的梳理和归纳，二是将陀氏与其他作家做平行比较。

第一种研究类型由来已久。1955年学者戈宝权在《陀思妥耶夫斯基的作品在中国》[1]一文中就对1949年之前陀氏在中国的译介与传播状况进行过梳理。……