论案件事实的情境性及其法律要素的抽象性

2021-12-02陈闻高

北京警察学院学报 2021年3期

陈闻高

（四川警察学院，四川泸州 646000）

侦办刑事案件，要收集证据，查明犯罪事实，证明其法律构成要件。但法律构成要件是抽象的，只能在思维中把握。而鲜活的案件事实，却是人事物混杂的情境，需要条分缕析才能抽象出法律要素。案侦司法人员，最初面对的是情境化的案件事实。这些极具个性的事实主客观相混，随着时空的推移辗转，会混杂于其它无关事实中，逐渐地使案件事实零散化、碎片化，而案侦司法人员接触到和寻找到的法律证据事实，也就可能是零散化、碎片化的。因而，在侦办刑事案件的自然进程中，案情往往不甚明朗，案侦人员面对的往往是许多事实的混杂。其中，就可能有案件事实的碎片。在这些事实碎片中，有与各种人物和环境相关联的情境状态。侦查员要善于从中寻找与案情有关的人和事，尤其重要的是从中发现犯罪嫌疑人及其犯罪证据的踪迹。这就需要临场分析案情，透过事实碎片的各种现象抓住案件的本质，从而将各种情境化的事实上升为法律事实。这些法律事实，以实体事实作基础，以程序事实为引线，形成犯罪事实的构成要件。这些法律要件应该反映在案件材料中，反映出证据事实，最后，经过法庭审理，使之成为法官能够认可的法律事实。这样的法律事实是接近还是背离了客观的案件事实，当然还需要再回到情境化的原始事实中去验证。