不同入路髓内钉内固定在胫骨骨折中应用效果的对照研究
2021-12-01刘进炼刘正宇
孙 斌,刘进炼,刘正宇,王 振
(江苏省苏州市九龙医院,江苏 苏州 215000)
胫骨骨折为临床常见长骨骨折,由于胫骨前方无丰富肌肉覆盖,易遭受车祸、高处坠落等暴力影响而产生骨折,随着现代工业、交通运输业不断发展,胫骨骨折发病率有逐渐增高趋势。髓内钉内固定是临床治疗胫骨骨折的有效手段,具有微创特点,有助于膝关节功能早期康复[1]。临床研究发现,不同入路髓内钉内固定对胫骨骨折的疗效、安全性均会产生明显影响[2]。经髌韧带入路为一种传统入路方式,疗效尚可,但研究报道,其术中操作时会牵拉髌韧带,造成髌骨下神经损伤,引起膝关节疼痛,限制手术疗效提升[3]。近年来,研究指出,髌上入路手术治疗胫骨中下段骨折可缓解术后疼痛,提升膝关节功能远期恢复效果[4]。白细胞介素-1β(Interleukin-1β,IL-1β)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、肿瘤坏死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)为炎症因子,可反映手术创伤情况;骨钙素(Osteocalcin,BGP)、降钙素(Calcitonin,CT)、总骨Ⅰ型前胶原氨基端延长肽(Total Nterminal propeptide of type I procollagen,Total-PINP)、β-胶原降解产物(β-C-terminal telopeptide of type I collagen,β-CTX)为骨性标志物,表达与患者骨折愈合过程密切相关。本研究旨在进一步对比分析不同入路(髌上入路、经髌韧带入路)髓内钉内固定对胫骨骨折患者并发症、上述炎症因子、骨性标志物及预后等指标的影响,观察两组应用价值,以期为疾病治疗提供一定支持。现报告如下:
1 资料与方法
1.1一般资料:回顾性分析2018年2月至2020年2月我院125例胫骨骨折患者临床资料,依据治疗方案不同分为髌上组(n=63)、经髌韧带组(n=62)。两组一般资料(年龄、性别、体质量指数、骨折AO/OTA分型、致伤原因、合并症等)均衡可比,差异无统计学意义(P>0.05)。见……
