CT引导下3D打印模板与徒手125I粒子植入治疗肺癌的剂量学对比研究
2021-11-30刘登尧李建邦黄伍奎王名旭樊喜文杨树法
刘登尧,李建邦,黄伍奎,王名旭,樊喜文,杨树法
(新疆医科大学附属肿瘤医院介入诊疗科,乌鲁木齐830002)
碘125(125I)放射性粒子植入治疗恶性肿瘤,是目前国内一项广泛开展的局部微创治疗方式,取得了一定的疗效[1-2]。但粒子植入的模式各异,目前尚无统一标准术式。部分学者将3D打印技术应用于头颈部[3]、纵隔[4]、胸部[5]及妇科肿瘤[6]粒子植入治疗中,使植入术前、术后计划可获得良好的一致性。但在临床实践中应用于肺部肿瘤时,考虑到呼吸运动影响,部分学者认为徒手穿刺进针角度灵活,仍主张徒手穿刺。也有部分学者认为,目前粒子植入依赖术者穿刺经验,术后剂量验证提示剂量分布不均匀,因此主张模板引导下125I粒子植入的术式。本研究对比3D打印模板引导与徒手125I粒子植入肺部肿瘤剂量学参数差异,探讨该技术的剂量学优势,为临床推广提供一定依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料回顾性收集2018年10月-2019年5月于新疆医科大学附属肿瘤医院行125I粒子植入的原发性肺癌的患者39例(共39个病灶),男性23例,女性16例,年龄24~87岁,鳞癌21例,腺癌16例,小细胞癌1例,肉瘤样癌1例。其中3D打印模板辅助粒子植入13例(模板组),徒手穿刺植入26例(徒手穿刺组),患者术前均签署知情同意书,处方剂量150 Gy。适应证参照王俊杰等专家共识[7-8],并经本院肺癌多学科团队(MDT)讨论建议行放射性粒子植入局部治疗。经医院伦理委员会审核通过(伦理审批号:K-2019015)。
1.2 放射性粒子及植入设备6711-99型,粒子长4.5 mm,直径0.8 mm,活度22.2~29.6 MBq,半衰期59.4 d,粒子植入设备包括18G植入针、1820-C笔试植入器,负压真空垫。……
