RT-3D-TTE与X线引导下经皮封堵术治疗继发孔房间隔缺损的临床效果对比
2021-11-30陈银海福建医科大学附属协和医院心血管外科福建省福州市350001
陈银海 福建医科大学附属协和医院心血管外科,福建省福州市 350001
房间隔缺损发病率占先天性心脏病的6%,属于临床常见的先天性心脏病之一,若未早发现、早治疗,极易造成严重后果[1]。目前常选择经皮封堵术、经胸封堵术治疗,相比于经胸术,经皮封堵术更具有美观性、创伤小、安全性高,且无须胸部切口,更好达到封堵效果。但随着相关研究增多,学者发现不同引导方式,可影响手术效果[2]。目前常用的两种引导方案为X线经皮封堵术和RT-3D-TTE经皮封堵术,其中X线经皮封堵术虽具有诊疗作用,但存在影像局限性,且辐射性较大,故不作为首推方案。随着后续影像技术的完善,实时三维超声心动图(Real-time 3-dimensionaleehocardiography,RT-3DE)开始广泛推广于临床,其不具有辅助性,运用于术中引导中,能够在同一视野立体显示缺损形态、部位以及与周围结构关系,为手术治疗提供更加真实准确的影像,从而减轻对周围组织损伤,提高手术安全性[3]。而本文分别对比了X线引导和RT-3D-TTE引导下完成经皮封堵术优势以及对术前预测、手术效果的作用性,现报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 选择2015年8月—2020年8月216例继发孔房间隔缺损患者作为观察对象,选择单双号随机划分为观察组和对照组,观察组108例中,男49例,女59例,年龄3~64岁,平均年龄(35.46±20.15)岁;NYHA分级:Ⅲ级25例,Ⅱ级41例,Ⅰ级42例。对照组108例中,男47例,女61例,年龄3~64岁,平均年龄(35.52±20.13)岁;NYHA分级:Ⅲ级23例,Ⅱ级42例,Ⅰ级43例。两组一般资料不具备统计学意义(P>0.05)。本次研究已经伦理委员会批准。
1.2 诊断标准 符合《先天性心脏病外科治疗中国专家共识(六)》[4]中关于房间隔缺损临床诊断标准。瘤……
