刘海梅

（山东省枣庄市第三中学,山东枣庄 277000）

中国的山水画和西方的风景画是两种不同文化意识形态下的产物。东西方传统绘画艺术创作虽然本质上同出于人的造型本能，但是在处理人与自然的关系上是迥然不同的，而这种形式风格及表现语言的迥异是基于东西方不同的美学思想和审美理念，以及艺术家所处的自然环境和时代背景。

傅雷先生在翻译的丹纳《艺术哲学》译者序中提道：“他又以每种植物只能在适当的天时地利中生长为例，说明每种艺术的品种和流派只能在特殊的精神气候中产生，从而指出艺术家必须适应社会的环境，满足社会的需求，否则就要被淘汰。”本文作者根据丹纳著作《艺术哲学》中提到的“种族、环境、时代”三因素理论，试图对中国山水和西方风景画在产生初期和高峰期作一对比，分析这两个时期山水画和风景画产生和高度发展的不同原因，核心是从其艺术现象到人的感觉本质涉及各自不同的审美观念及审美形式等方面进行比较。

一、隋朝山水画与十七世纪荷兰风景画对比

1.荷兰风景画的形成

在西方绘画传统中，单纯反映自然风光的绘画形式出现较晚。在古罗马时期虽然偶尔有过描绘庄园景色的壁画，壁画中那些自然景物多用来作为人物活动的背景。荷兰在欧洲文艺复兴时期是尼德兰的一部分，尼德兰在文艺复兴时期美术已得到了极大的繁荣和发展。勃鲁盖尔，在当时已经进行了大胆的探索，使风景在画面中占主要比重，但作品中还是有较多的人物出现。……