孙 源

（湖南省有色地质勘查局二四五队，湖南 吉首 416000）

我国国土面积辽阔，地势变化复杂，人员出行频繁，导致我国在工程施工过程中，时经常出现边坡失稳和滑坡的现象。因此，进一步分析研究边坡稳定性与滑坡治理方式。现如今，在进行地质灾害治理的过程之中，得要注重边坡稳定性与滑坡两点。在具体施工的过程之中，得要预先深入到施工现场之中来进行全方位的勘察；另外还得要细致分析研究可能会引发边坡稳定性的主要因素，随即作出科学化的判断；便于后期运用科学、合理化的治理与措施来进行施工，从而来在最大限度之上来提升治理水平与效率[1-3]。

1 工程背景

XX县XX镇张家坪村滑坡位于XX县XX镇张家坪村，据现场踏勘，该滑坡为老滑坡，1987年6月，因雨季较长，村民在滑坡体上大肆修筑房屋，致使滑坡后缘突现长约50m，宽5～20cm，深0.5～1.0m的张拉裂缝，滑坡中部2户人家中6间房屋均出现开裂现象，且地面出现不均匀沉降，前缘处还出现一个塌坑，直径达1.5m，深约2.0m，雨季时冒浑水，且冒水量较大，后期村民已对塌坑进行了回填，并在坡顶处修筑简易排水沟。

1994年6月，因连续强降雨，造成该区域中部发生小面积滑塌，滑塌方量约3000m3，冲毁房屋3间，直接经济损失3万余元。

2011年5月，滑坡中后缘部分小型蓄水池水量明显变小，前缘低洼地方出现少量渗水现象，后缘裂缝有扩大趋势，延长约5m，扩宽5cm，中部民房背部雨季期间，干砌挡墙处有水流渗出，且水质浑浊。

该滑坡引起各级政府和相关主管部门的高度重视，并对滑坡采取应急预案，树立警示牌，并组织村民在雨季期间加强对滑坡的监测。

2012年12月安装了裂缝监测仪器，直至今日，滑坡后缘裂缝仍在逐渐扩大中。

2020年6月对滑坡及滑坡后缘崩塌区域进行了应急治理设计。

2 滑坡与滑坡体的基本特征

2.1 滑坡的基本特征

根据对滑坡边界的分析，滑坡是基于位错，表面变形裂缝，山谷和陡峭山脊的起伏和微起伏特征。滑坡平面形态呈不规则形，自东向西滑动，滑坡两翼均见基岩出露，界线明显；后缘以张拉裂缝变形消失处及陡坎微地貌为界，；剪出口经走访调查位于民房与坡体之间错落陡坎处。滑坡后缘高程340m，前缘高程284m，相对高差56m。山坡较为缓，一般坡度约为15°～30°，原滑体上的住户已经搬迁。滑坡宽约184m，纵长约119m，滑坡体厚0.10m～7.90m，平均厚 3.84m，面积约2.19×10 4m2，体积约 8.41×104m3，滑坡主滑方向 270°。

本滑坡为自然形成的（成因）小型（规模）浅层土质（滑体厚度及物质组成）推移式（力学性质）滑坡。

2.2 滑坡体的基本特征

2.2.1滑体

由含碎石粉质粘土组成，黄褐色、褐黄色，稍湿-湿，可塑，夹碎石土，碎石含量占15%～35%。根据勘探点揭露，层厚1.50m～7.90m，平均厚度3.84m。

2.2.2滑面（带）

通过工程地质类比、钻探、模型模拟计算与现场滑坡特征综合分析，本滑坡的滑动面（带）为土岩接触面。较完整的中风化灰岩为相对隔水，在接触面附近地下水相对富集，由于含碎石粉质粘土遇水易软化，水理性质差，在地下水的长期浸润作用下形成软弱土层。滑动面（带）大致呈不规则折线，滑面倾角一般为9°～60°，如图1所示。

2.2.3滑床

滑床为寒武系下统清虚洞组中风化灰岩，薄～中厚层状，分布稳定，厚度较大。

2.2.4剪出口

滑坡前缘剪出位置主要位于民房与坡体之间错落的陡坎处，出露标高约284m左右。

2.2.5滑坡类型

本滑坡为自然形成的（成因）小型（规模）浅层土质（滑体厚度及物质组成）推移式（力学性质）滑坡[4]。

3 张家坪村滑坡形成机制分析

3.1 地形地貌因素

滑坡区的地貌类型属丘陵剥蚀地貌，地势整体东高西低，丘陵山体呈浑圆形，滑坡纵向上坡度大体相等，中部稍缓，后缘稍陡。相对高差57.5m～62.5m。这为滑坡的产生提供了有利条件。

3.2 岩性因素

山体滑坡上部为第四系含碎石粉质粘土，组成物质结构松散，力学性能差，抗剪强度低，而下部基岩透水性差，形成一个相对阻水面，岩土结合处在地下水的长期作用下，容易相处相对软弱层。

3.3 降雨因素

降雨对地质边坡的影响主要表现在三个方面：岩体强度的下降，地下水位的增加和边坡上水的孔隙压力的增加。对于许多山区的岩质斜坡，岩体结构的强度是稳定性的基础，而水的干扰对结构的固体表面影响很小，并且主要影响弱岩石结构的表面。长时间的雨水渗透。填充的软材料的强度将逐渐降低，而抗剪强度将逐渐降低，从而导致边坡不稳定。这种类型的现象在风化强烈和岩层薄弱的地区尤为常见。

在下大雨的情况下，这将导致山区地下水位的增加，这将改变土壤的水文地质条件。在某些情况下，地下水位会急剧上升，在某些地区水位会上升。受到限制。对于薄薄的岩石和土壤厚度以及平缓的斜坡，当地下水位于略微风化的地层之上时，雨水会从岩石和土壤的孔隙中渗出。不断上升的水位需要更多的地表水来补水，但是在相同的降水条件下，更低的水位上升却较少。结合岩石和土壤中裂缝的发展，岩石破裂后渗透系数变高，而水位上升后则易于释放。雨水使地下水位上升，边坡的孔隙压力增加，长时间的大雨使孔隙压力继续增加，对边坡的稳定性产生破坏性影响。

3.4 人类活动因素

在许多与滑坡和地质灾害有关的事故中，人类活动是影响斜坡稳定性的重要因素之一。特别是近年来，许多郊区开始了大规模的基础设施建设，铁路和公路建设已扩展到山区。在施工过程中，这将直接影响边坡的稳定性。在建设工程中，不合理的边坡开挖和边坡开挖将破坏边坡的整体结构，容易发生滑坡，滑坡等地质灾害。除此之外，不合理的开挖和爆破作业将影响斜坡的稳定性。例如，在开挖和爆破过程中会产生巨大的振动。由于开挖和爆破作业的频率很高，这将导致岩体变形。发展成裂缝，这会降低边坡的稳定性。

4 张家坪村滑坡稳定性

4.1 稳定性宏观分析

4.2 稳定性分析方法

根据该滑坡的特征，本滑坡为折线形滑面，故采用折线滑动法进行定量分析，并根据分析结果得出：滑坡体在工况Ⅰ（自重状态）处于稳定状态，在工况Ⅲ（自重+暴雨）下处于基本稳定～不稳定状态，应及时进行支挡。

5 张家坪村滑坡体滑坡防治工程建议

5.1 防治目标及原则

5.1.1防治目标

（1）治理工程应确保滑坡体稳定，按20年一遇暴雨进行设计，设计基准期内（50年），不产生整体或局部的滑移破坏。

（2）防治工程应选用安全可靠、经济合理、施工简便的成熟技术，便于维护、管理。

（3）防治工程应尽可能美化生态环境，与自然景观相协调。

5.1.2防治原则

（1）治理坚持“以人为本”原则，结合保护对象，对滑坡进行综合治理，做到一次性治理。

（2）治理工程措施应充分吸取当地成功的治理经验，做到方案可行，技术可靠，经济合理。

通过引发学生观念上的冲突来创设问题情境，提高学生的认知能力。如学生初学“质量守恒定律”时，知道任何化学反应都遵守该定律，紧接着教师演示：验证碳酸钠与稀盐酸反应前后的质量，结果质量不守恒。教师进一步提出问题：该反应不遵守质量守恒定律吗？原因是什么？如何改进实验以符合质量守恒定律？又如，在教学“金属的化学性质”时，教师设置问题情境：钠与硫酸铜溶液反应会生成什么？学生几乎异口同声地回答：“生成铜和硫酸钠。”接着教师让学生观察演示实验：将适量钠投入硫酸铜溶液中。结果实验现象与学生实验前的答案形成认知冲突，学生迫不及待地想探个究竟。

（3）结合现场条件，充分利用资源，避免重复工程，节省投资。

（4）结合当地环境条件、人文条件，做到地质灾害恢复治理与生态、环境保护和谐统一。

5.2 防治方案建议

方案一：抗滑桩工程+地表截、排水工程+坡面生态工程。

方案简介：在滑坡体前缘部位采用抗滑桩进行支挡，桩基础以中风化灰岩桩端持力层；滑坡区坡面及后缘因拉张裂缝作用，对坡面进行有效防护，并对现有地面裂缝及滑坡上裂缝进行回填加固；建议对滑坡后缘及保护对象周围修建截排水沟。

方案优点：结构较轻巧，利于施工期间边坡的稳定性。

方案缺点：施工欠方便，造价偏高。

方案二：格构锚固+重力式抗滑挡墙+截排水沟+绿化。

方案简介：在滑坡体后缘坡面用格构锚杆进行护坡；滑坡体前缘设置重力式抗滑挡墙；建议在坡顶及坡脚处设置截排水沟；同时对坡面进行绿化。

方案优点：施工工艺简单，取材容易，造价较低。

方案缺点：采用重力式挡墙支护结构笨重，占用土地资源，边坡开挖的工程量较大，施工期的挡墙施工开挖可能诱发加剧边坡活动，施工过程中边坡的安全稳定性降低。

最终推荐综合治理施工方案：滑坡体前缘设置抗滑桩+截排水沟+坡面生态工程[5,6]。

6 结语

实际上，地质灾害是由于岩体和地质结构的异常变化而引起的突发性灾害，但这不可避免地会影响到侧鞘，因此，斜坡的稳定性结构将大大低于以前。然而，引起滑坡灾害的主要因素主要集中在边坡稳定性不足和抗滑性低。因此，对边坡稳定性和滑坡治理方法进行进一步的分析研究。本文结合张家坪村地质滑坡体现况，对滑坡稳定性分析及防治措施展开概述，以期起到一定借鉴作用。