超声支气管镜引导的经支气管针吸活检术临床应用进展
2021-11-29杨会珍张群成张晓菊
杨会珍 张群成 张晓菊
超声支气管镜引导的经支气管针吸活检术(endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration,EBUS-TBNA)于2002年开始研发,其可在实时超声引导下对临近气管或支气管的胸内病变进行TBNA的新技术[1-2],2008年引入国内[3-4],因其微创、安全、高效的优势[5-7],目前已成为肺门、纵隔及肺内病变诊断的重要工具,同时也是有效的肺癌分期手段[8-9]。随着技术的推广应用和探索研究,EBUS-TBNA的应用范围也逐步扩大至肺部疾病的局部治疗,如EBUS-TBNA下的局部注射药物、射频消融等[10-13],虽然部分尚在动物实验的初始阶段,但随着研究进展,部分技术会逐步应用于临床。现将该技术的临床应用情况进行综述。
一、EBUS-TBNA在恶性病变中的诊断价值
1.EBUS-TBNA在原发性肺癌中的诊断和分期价值:肺癌的诊断和分期是确定治疗方案和影响疾病预后的重要过程[14]。一项对1299例患者的荟萃分析中,EBUS-TBNA对肺癌的诊断和分期的敏感度高达93%,特异度为100%,仅发生2例并发症(0.15%)[5]。EBUS-TBNA已成为一种准确、安全、可靠的方法,是肺癌诊断和分期的成本效益工具。对肺癌纵隔淋巴结进行病理学诊断的方法有纵隔镜淋巴结活检、胸腔镜活检、常规经支气管针吸活检术(conventional transbronchial needle aspiration,C-TBNA)和EBUS-TBNA。纵隔镜和/或胸腔镜纵隔淋巴结活检术是在镜下或直视下进行的,但患者要接受全身麻醉及气管插管,风险较高,需住院诊治,术后恢复慢,费用高;而EBUS-TBNA所需的医疗资源和费用明显减少,无需住院。多项关于EBUS-TBNA和纵隔镜的对比研究数据表明,两者诊断率相似,但EBUS-TBNA并发症更低[15-16]。C-TBNA虽然只需局麻,创伤小,操作简便,但只能进行“盲穿”,风险高,诊断准确性劣于EBUS-TBNA[17]。……
