APP下载

希氏束起搏心脏再同步化治疗心力衰竭新进展

2021-11-29王珊珊陈涵

心电与循环 2021年3期
关键词:差异

王珊珊 陈涵

大量临床试验证实,双心室起搏心脏再同步化治疗(biventricular pacing cardiac resynchronization therapy,BiV CRT)能够显著改善伴有左束支传导阻滞(left bundle branch block,LBBB)的心力衰竭(下称心衰)患者的心功能和预后。但是,由于解剖特点和靶血管条件的制约,临床上部分心衰合并LBBB的患者左心室电极植入失败,而且即使手术成功仍有约1/3的患者对BiV CRT无反应。近年来,希氏束起搏(His bundle pacing,HBP)和左束支区域起搏(left bundle branch area pacing,LBBaP)发展势头强劲,可用于双心室起搏的替代治疗。但也有学者支持希氏束起搏心脏再同步化治疗(His bundle pacing cardiac resynchronization therapy,His CRT)不应仅限于替代手段,可以考虑作为一线的治疗方案。2019年在美国心律学会年会上发布的His-SYNC试验是比较His CRT与BiV CRT在心衰患者中作用的首个随机对照临床研究,结果显示His CRT在减少QRS时限、改善左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)方面优于BiV CRT,但在主要终点上差异无统计学意义。在2021年的欧洲心律学会年会上,来自丹麦的Michael Vinther教授展示了His CRT作为替代治疗的第二项随机临床研究(His-Alternative试验)成果。此前发表的关于His CRT的观察性研究,其入选对象主要是左心室导线故障或对双心室起搏无反应的患者,而His-Alternative试验则纳入了具有标准BiV CRT常规适应证的“新人群”,使得这一研究结果更具可比性。

His-Alternative试验入选了50例严格符合BiV CRT植入适应证的患者,通过双盲(患者及临床检查医师,非手术医师)随机分为His CRT组或BiV CRT组。这些患者是美国纽约心脏病协会心功能Ⅱ~Ⅳ级的症状性心衰患者,在最佳药物治疗的情况下LVEF≤35%,窦性心律伴LBBB(Strauss标准)。所有患者植入三腔起搏器(CRT-P)或三腔除颤器(CRT-D),但His CRT组的左心室电极用希氏束电极代替。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异
“再见”和bye-bye等表达的意义差异
JT/T 782的2020版与2010版的差异分析
相似与差异
关于中西方绘画差异及对未来发展的思考
找句子差异
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
法观念差异下的境外NGO立法效应
构式“A+NP1+NP2”与“A+NP1+(都)是+NP2”的关联和差异
论言语行为的得体性与礼貌的差异