■ 林 颖

不论是罗斯福“围炉讲话”,抑或是20世纪30年代“新生活运动”的电台讲话,都清晰地表明了政治传播与媒介使用之间的紧密联系。媒介对政治进程的决定性作用在历史中不断上演,历史学家艾瑞克·霍布斯鲍姆(Eric Hobsbawm)甚至如此形容媒介之于政治的意义:“在政治进程中媒介的决定性地位远胜于政党和选举制度,且这一地位还可能持续。”①

新中国成立之后,有线广播作为政治传播的重要工具,成为中国家庭空间中唯一的电子媒介。在这场由政治力量驱动的全国性“新”媒体建设运动中,有线广播将独立于传统家庭之外的现代政治秩序带入隶属于私人领域的家庭空间,形成了中国家庭空间中独具特色的声音景观。

一、“声音景观”理论与声音研究的新范式

“声音景观(Soundscape)是近十几年来在西方人文地理学界兴起的一种新的研究取向,意欲在我们熟识的文本、图像资料之外,强调声音在地方文化建构中的作用与意义。”②也就是说,声音景观研究尝试将声音当作一种媒介,由此探索声音本身以及身处其中的人们如何感知与体验声音,从而开辟了声音研究的文化地理学路径。

最早从事“声音景观”研究的学者是加拿大作曲家谢弗尔(Murray Schafer),他提出:“声音景观,即声音环境。具体来讲,作为声音环境的任何组成都被视为它的研究范畴。”③其后,学者特鲁瓦克斯(Barry Truax)进一步细化了声音景观的研究旨趣,提出:“‘声景’并不仅仅是‘声音环境’的同义词,而是声音交往(acoustic communication)的一个基本概念。……