周玉芳

（聊城大学 外国语学院，山东 聊城 252059）

一、引言

认知语言学认为，隐喻不仅是语言现象，更是思维方式和认知手段。通过将始源域的图式结构投射到目标域之上，它突出了源域的某些语义成分，隐藏或省略了其他语义成分。伴随着这种“隐喻过滤”①Walters-York, L.M,“Metaphor in Accounting Discourse”, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 1996, 9 (5), pp.45-70.，通过对隐喻资源的控制和对隐喻的选择性使用，可以获得命名的话语权力和排斥的社会权力。因此，所有的隐喻似乎都具有意识形态根源。Chilton认为，隐喻“可能会导致对现实的某种理解优先于其他理解”②Chilton, P.A., Security Metaphors: Cold War Discourse from Containment to Common House.New York: Peter Lang, 1996,p.74.。而Goatly则指出，“隐喻……不只是一种对先前存在的客观现实的反映，而是一种对现实的建构，通过一种分类，将某些特征选择性地归为重要的，而另一些则归为不重要的……隐喻可以有意识地被用来构建……现实。”③Goatly, A., The Language of Metaphors, London: Routledge, 1997, P.155.

性别隐喻作为隐喻的一个独特类型，是典型的意识形态隐喻（ideological metaphor），指的是在话语/语篇中通过语言、非语言或多模态的方式，显性或隐性地将含有性别（男性或女性）成见、性别偏见或性别歧视内涵的意识形态编码于隐喻中④Velasco-Sacristán, M.“Overtness-covertness in Advertising Gender Metaphors”, Journal of English Studies, 2009, 7, pp.111-148.。文学作品中的性别隐喻不只是装饰性的修辞方法，更是意识形态的认知手段，通过有意识地凸显两性的某些特征而忽视其他特征，达到强化差异、维持和建构不平等关系的目的。性别隐喻涉及不同概念域之间的选择性映射，伴随着与其他认知元素的互动，同时又隐含着对待两性的不同态度、观点和立场。对性别隐喻的识别和解析是透视语言背后概念框架和意识观念的有效途径。