■邓 杰

外国法查明一直是困扰我国涉外民商事审判的一个难题，海事诉讼中尤甚。在“21世纪海上丝绸之路”的建设背景下，聚焦我国近5年涉外国法查明的43个海事案例进行实证分析，可知目前我国海事诉讼中外国法查明面临查明效果不佳、查明主体不明、查明途径单一、查明判例法困难等困境，其中的原因既有司法的消极、立法的不足，亦有国际合作机制的不力。为破解困境，需进行以下调整和改革：应秉持开放包容的司法理念平等对待和积极查明外国法；修改完善外国法查明的法律规定；借由民间合作机制拓展外国法查明国际合作机制。

外国法①查明（ascertainment of foreign law），又被称为外国法内容的确定（establishment of the content of foreign law），在普通法系国家被称为外国法的证明（proof of foreign law），是国际私法中一个特有的制度，亦是法院在审理涉外民商事案件时须认真面对和谨慎解决的一个问题，更有学者称之为国际私法目标赖以实现的关键。［1-2］因案件具有涉外因素，外国法常因冲突规范的指引、双方当事人的协商选择甚或一方当事人的主张而得到适用。然外国法的查明绝非易事，不仅耗时费力，拖延案件审理进程，且常常缺乏足够的手段和有效的制度或机制，使得查明常陷入僵局甚或无疾而终，给法官带来极大的挑战和压力，更使案件的公平审理和裁判遭受阻滞和诟病。

多年来，外国法查明一直是困扰我国涉外民商事审判的一个难题，海事诉讼中尤甚。在“21世纪海上丝绸之路”建设背景下，如何有效应对我国海事诉讼中的这一问题，保障沿线国家②海事争议的顺利解决，无疑是当下不容回避的新挑战。……