张 宁, 任小华

（1.河南科技大学 外国语学院，河南 洛阳 471023；2.陕西科技大学 文理学院，陕西 西安 710021）

学者们对翻译中“显化”(explicitation)的关注由来已久。20世纪50年代末，Vinay、Darbelnet提出“显化”的概念，指“把原语所隐含的但可以从语境或情景中推断出来的信息在目标语中显现的过程”[1]342，但未引起其他学者的关注。20世纪80年代，显化迎来了第一次质的飞跃，其标志为Blum-Kulka 提出的“显化假设”,即“因译者对原文的解读而导致译文相对原文更加冗长。主要表现为译文中衔接的显化程度提高”[2]300。此外，显化被认为是翻译过程中不可避免的[2]。然而，显化假设却遭到了一些学者的质疑。Seguinot认为，显化假说范围过于狭窄，在他看来，显化不仅表现为文本的冗长，还通过词汇选择或其它方式表现出来[3]。Pym认为，显化假说只限于衔接的明晰，没有涉及语篇的其它方面[4]。进入90年代，显化进入了一个新的发展阶段，主要表现为Baker对“显化”的重新表述，即“相对特定原语文本及非翻译文本总体而言，翻译文本显性程度显著提高”[5]243，是“把原文中所隐含的信息表达出来的一种趋势”[6]180。在Baker的影响和大力推动下，从90年代中期开始，语料库语言学与描述性翻译得以结合，把显化研究推向了深入。如今，显化已成为翻译研究一个重要议题。国内学者对翻译中“显化”的关注始于21世纪初，主要着眼于翻译汉语或翻译英语的显化，目前仍然是研究热点之一[7]117，[8]19。本文旨在对近二十年国内学者对翻译中显化的研究进行梳理，以期给未来显化研究提供一些启示。……