APP下载

译者主体性视角下《王风· 君子于役》两个英译本的对比
——以理雅各和许渊冲版本为例

2021-11-28赵月

山西青年 2021年13期

赵 月

(河北工业大学,天津 300000)

《诗经》又称《诗三百》,是我国历史上第一部诗歌总集。对《诗经》的翻译始于16世纪的西方传教士,而到了20世纪教会学术逐渐褪色,还原《诗经》以文学作品的本来面目[1]。诗歌是一种特别的文学形式,语言高度凝练概括,其中蕴涵着丰富的文化和内涵,因此诗歌翻译时不能仅仅关注内容传达,译者还应该带领读者体会原诗的美。译者的主体性地位应该在诗歌翻译中充分发挥出来,充分理解原作,再以同样凝练的诗歌语言阐述出来,使译入语读者达到同原语读者一样的阅读体验。

一、译者主体性概述

译者在翻译活动中担任的角色举足轻重,是整个翻译活动的主体。但令人奇怪的是,一直以来,译者的地位却没有得到相应的提高,甚至处于一种边缘化的境地。在翻译界内,人们对译者的评价依然不高,甚至还强调译者应该做一个“透明人”,在翻译中隐去自己的痕迹。还有将译者比作“媒婆”,将译者的翻译活动比作“带着镣铐跳舞”等等,强调译者要忠于原文,不能发挥主观能动性,可见译者的地位较低问题已由来已久。到二十世纪七十年代,西方出现了翻译研究的“文化转向”,形成了面向译入语文化的文化学派翻译理论,对我国的翻译认识提供了全新的视角,因此译者主体性研究成了译学研究的主要内容[2]。

译者主体性是指为翻译主体的译者在尊重翻译对象的前提下,为实现翻译目的而在翻译活动中表现出的主观能动性,其基本特征是翻译主体自觉的文化意识、人文品格和文化、审美创造性。……

登录APP查看全文