周 丹

（黑龙江丹玥律师事务所 黑龙江省牡丹江市 157000）

从法律制定与实行层面来看，民事法、刑事法是相互独立的法律体系，在立法角度、实行方式等方面存在较大的差异，由于部分管理内容重叠，冲突表现较为突出，为厘清二法的关系，相关法制部门应合理、深入的掌握民事法、刑事法的冲突表现形式与融合发展方向，加强二法交叉实践案例的分析与研究，并以此为法律实行与调整的重要依据，推动我国现代法制体系的优化改革。

刑民法律冲突的具体表现

刑民二法冲突的表现分为实体表现与立法思维冲突表现两方面，其中，二法的实体冲突的研究，通常以程序选择的正反面为主，部分人将刑事法与民事法的实体冲突，划分为管辖权，涉及行为冲突、普遍冲突、责任冲突、执行冲突几方面。

犯罪行为方面的冲突表现

犯罪与侵权行为冲突。民事法与刑事法在行为方面的冲突表现是指犯罪行为、民事侵权行为判定方面的冲突。侵权行为实质上是指人由于不作为行为，造成的结果侵害到他人财产、人身方面的合法权益，违背自身应该承担的法律义务，需要承担相应的法律后果，减轻被侵害人的损失。刑法上对犯罪行为的规定与民法侵权行为的规定在性质、构成要素、侵害程度方面存在较大的差异。尤其是侵权行为的判定范围是对于私权自我救济，即保证的是个人（特定人数）的合法权益。当侵权行为侵害的权益上升到公权力，对国家、社会等都会带来一定影响，该种行为会被判定为犯罪行为。……