任光宇

(Gary G. Jen 美籍海归独立学者)

敦煌藏经洞的发现至2020年已整整120年。在敦煌遗书发现、流失、抢救学术史研究上，中国学术界近年来取得了长足进展，但对其中一些人物、事件和某些主流看法，至今仍在争论之中。“敦煌学”为颇具影响力的近代国际显学，“敦煌遗书发现”是发生在中国近代的重要“学术发现”之一，故与“遗书发现人”、亦即“敦煌学起始”的相关学术史研究，在学术史研究相关领域尤其重要。

笔者在阅读与敦煌遗书相关学者的论文、并收集筛选了更多相关文献信息之后，对道士、官员、学者身份在内的全部六十多位相关人物进行了不同以往的分类整理、排列、分析，尝试采用分类排列的方式方法来整理、评议这段关于历史人物的学术史，为的是尽可能将不同性质的人物、不同时间的事件更加有条理地清晰呈现；而没有做成更直观的表格形式，是因为其中有的人或事有必要增加较多文字来讨论。所提新说当然属个人浅见，故期待将来还能看到更多学者、方家的复议、再议，以求历史真相越辩越明和尽可能公平合理的学术史结论。

针对“敦煌学”学术史领域，刘进宝教授曾指出：“由于敦煌学本身的这些特殊性, 不要说敦煌学的各方面还有许多问题没有解决, 就是关乎敦煌学学科形成的学术史, 也还有许多问题至今并没有搞清楚, 有些问题也还没有定论。”[1]正如荣新江教授所说:“迄今为止, 我们还没有拥有一部真正意义上的敦煌学史, 没有‘辨章学术, 考镜源流’的敦煌学史, 更没有‘评判高下, 辨别优劣’的敦煌学学术史。……