比较微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果
2021-11-27耿轶啸倪春林李丹勇
系统医学 2021年17期
耿轶啸,倪春林,李丹勇
南京中医药大学附属张家港医院骨伤科,江苏张家港 215600
脊柱创伤通常因交通事故、自然灾害影响所致,属于临床中发病较高的严重病症之一,患者通常有众多复合伤合并存在[1]。脊柱骨折以及神经根受损、脊髓受损等均为疾病的主要临床表现,病情严重、并发症多为疾病的主要特征,为此该疾病对于临床治疗方法具有较高的要求。若脊柱创伤患者未获得及时有效的救治,可能提升高位截瘫发生的风险,严重影响患者的生存质量。为此临床医务人员需要及时为患者开展合理的治疗工作,以改善疾病预后以及减小疾病对患者正常生活和工作产生的影响[2]。手术为目前临床治疗该疾病的常用措施,随着医疗水平提升,传统开放手术存在的弊端逐渐显露,且该术式逐渐为微创手术所替代[3]。该文主要分析微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床疗效,特抽选2016年1月—2020年10月期间接收的脊柱创伤患者76例进行对比分析,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
该次研究对象采集于该院接收的脊柱创伤患者76例,38例归为对照组,38例归为观察组。对照组:男性和女性各24例和14例,平均年龄(48.39±2.76)岁;依据创伤部位,胸段患者占28例,腰段患者占10例。观察组:男性患者27例,女性患者11例;平均年龄(49.25±2.69)岁;依据创伤部位,胸段占26例、腰段占12例。纳入标准:经过临床影像学检查确诊为脊柱创伤的患者;符合手术指征的患者;无麻醉药物过敏反应的患者。……
登录APP查看全文
