石 泉

明代“强盗”案中亲属身份关系对司法裁断结果的影响——以《盟水斋存牍》中“杨维翰”案为例进行分析

石 泉

（青海师范大学 人文学院，青海 西宁 810000）

明代州县官员对辖下案件的审理结果始终力求有充分的证据支撑作为实现情理和法理双重标准下“信谳无疑”社会效果的关键因素。具体到“强盗”类案件，则要求对案中人行为责任的界定和惩处必须要兼顾物证搜集、证人证言、现场勘验笔录、主观认罪口供等诸多方面，并在此基础上参酌律文内容完成案件结论中刑罚施行方式选择和轻重程度的合理限定；但与此同时这也导致承审官员在实际分析案情过程中的主观视角以及进而所遵循的思维路径上出现了很大差异，集中表现为上述定罪量刑结果的不同和个人司法能力的高低。其中明代“杨维翰”一案 “强盗”行为和亲属身份间矛盾竞合关系的突出特点，直接影响了官员间对于如何在兼顾二者的同时，使审理结果符合 “情理两协，勿枉勿纵”标准要求这一问题上表现出不同的观点和争论。

“杨维翰”案；矛盾竞合关系；思维路径；结果差异；司法效果

《盟水斋存牍》是颜俊彦①在担任广州府推官期间将其本人所经手的部分案件谳词和公文略作分类汇集而成的公牍专集。其中内含刑、民、行政、诉讼诸法，包括商业纠纷、土地制度、宗族事务等诸多方面。同时也正因书中所涉案例内容广泛多样，使得当今学界在法史学、社会学、宗族问题等诸多研究领域选择将该作品作为了解当时社会现实情况的珍贵史料。……