秦萌

（呼伦贝尔学院法学院，内蒙古 呼伦贝尔 021008）

通过传统范畴理论对价值、本体等范畴框架的预设，能够发现知识产权中的特殊法理

一、研究知识产权法基本范畴中确定特殊法理的标准

（一）具有对知识产权法特有规律的揭示作用

对于知识产权而言，其内生产以及内容等方面均能够表明该权利具有民事权利属性，为此，其属于民事权利家族，在具备家族共性的同时，还兼备客体的无形性。为此，对于知识产权而言，特殊法理应对客体无形性引发的特殊规律进行揭示，即揭示民事权利“知识版”的独特规定性。与此同时，知识产权与市场主体竞争优势、人的生存发展等方面具有十分密切的关系，因此，知识产权呈现的并非是单一维度下的利益，而是以立体化的方式存在，主体具有多元化特点，而特殊法理应当揭示这种独特的权利呈现方式。基于知识产权的特有规律，知识产权法在规则设计和基本原则等方面也具有较强特殊性，展现着特殊法理。对于知识产权法律制度而言，知识产权客体是起点，如何将抽象的财产形态转变为能够被法律调整的实体，这其间的法理是独特的，无法与有形财产实现法理共享[1]。

（二）能够对知识产权法特有学理进行明确阐述

学理能够阐释知识产权法基本范畴的特殊法理，即学说。以知识产权法价值、概念等范畴为核心存在较多学说，例如信息产权理论以及人格权理论等。此类学说虽然能够对知识产权法特定范畴进行阐释，但这些学说主要来自于其他学科，例如哲学，其视角并非出于知识产权法内部，为此，此类学理阐释属于交叉学科意义上的阐释。……