陈晓红

（合肥市土地整治办公室,安徽 合肥 230071）

人工智能著作权的归属问题是当下相关行业讨论的焦点问题，如基于人工智能技术所产生的作品是否能够被著作权法所保护，以及人工智能著作权的认定以及归属问题等。立法层面、司法层面、理论、制度和实践层面如果能以切合实际的方式解决这些问题，就能够给予人工智能作品更好的发展前景，也能在一定程度上促进社会经济发展。

一、人工智能著作权身份认定问题

当今社会科学技术迅速发展，人工智能作品也逐步渗透到了人们的生产生活中，但是我国的相关法律法规并未对人工智能作品的著作权给出明确的定义。在我国的著作权法中，著作权归属的原则是作者享有著作权。《中华人民共和国著作权法》第十二条 在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。在我国的著作权法中，对于著作权归属的认定标准为：以作者以及署名为基础进行著作权归属认定，在认定的过程以确认相关人员实际参与了作品的创作为基础。

国外的做法：在美国的相关法律法规中，明确表示了一切非人类作品都不享有著作权，在另外一个层面，美国对于人工智能版权的认可是基于人工智能是有人类创作的原则。在日本的相关机构，近年来已经开始对人工智能作品著作权的相关问题展开一些保护计划，相关机构期望以立法的方式对人工智能作品的著作权进行保护，比如，相关机构正在以商标保护制度为依据，设计建立一种能够保障人工智能作品合法权益的保护制度。……