王玉玲 马克锋

(1.河南财经政法大学 马克思主义学院，河南 郑州 450046；2.中国人民大学 历史学院，北京 100872)

学界对中华民族复兴思想和思潮的研究较为充分，已有大量论著面世。(1)学界相关的研究综述，参见郑大华：《中国近代民族复兴思潮研究》上卷，中国社会科学出版社2017年版，第2—21页；俞祖华：《近现代中华民族复兴思想研究述评》，《晋阳学刊》2018年第4期。有学者指出，直接以“复兴”命名的《再生》和《复兴月刊》的创刊是“中华民族复兴”思潮高涨的重要标志。(2)俞祖华、赵慧峰：《民国时期民族复兴话语的三种形态》，《中国文化研究》2015年春之卷。关于《再生》杂志和《复兴月刊》与民族复兴思想的研究已有多篇论著(3)魏万磊：《20世纪30年代“再生派”学人的民族复兴话语》，中国社会科学出版社2011年版；王毅：《〈再生〉杂志的民族复兴思想研究》，广西人民出版社2012年版；蒋红艳：《〈复兴月刊〉民族复兴思想研究——以政治话语为中心》，湖南师范大学博士学位论文，2014年；章翠翠：《〈复兴月刊〉与抗战初期民族经济复兴思潮的建构》，安徽大学硕士学位论文，2016年。，而《新中华》杂志同样标榜“复兴中华民族”的口号，其与民族复兴思想的研究还未有涉及。关于“中华民族复兴”话语谱系的研究，学界主要关注政治话语、政党话语和学术话语，《新中华》杂志没有政党和学派的背景，立场较为公正中立，更加符合报刊界公共话语空间的范畴。

《新中华》杂志创刊于1933年1月，1937年8月被迫停刊。它从创刊起就备受关注，一经发行便成为国内畅销杂志。……