郭奇林

(韩山师范学院 马克思主义学院，广东 潮州 521041)

全面抗战初期，中日战场形势呈现出一边倒的局面，在日本侵略军的大举进攻下，国民政府首都南京及徐州、武汉等主要城市相继陷落，日军控制了中国沿海几乎所有的进出港口。但就在这种情势下，以美英媒体为主的西方舆论却把“中国必胜论”送给了“退却”的中国。本文通过对民国报刊所译载的美英报刊时论文章的梳理，并借助其他相关文献的佐证，考察这一与战况相反的舆论走向，以期从中揭示全面抗战爆发后，美英舆论在有关中国报道上的重大变化及其深层原因，深刻了解抗战中国的变化，及其与世界反法西斯战争的内在关联。

一、美英媒体对日本“胜利”的反应

近代中国在西方世界话语体系中一度被冠以“落后”和“失败”之名声。进入20世纪，随着西方报刊业在中国的驻足(1)西方报刊在中国的创办和经营，以租界地为主，如上海公共租界、天津公共租界、汉口公共租界、香港等地。在华西文报刊如上海《字林西报》《北华捷报》《上海泰晤士报》等主要是供租界内外侨阅读，这些报刊受各自母国影响，也为各自国家提供必要的信息参考。参见陈冠兰：《近代中国的租界与新闻传播》，中国书籍出版社2013年版，第121—122页。，相对客观的报道开始代替以前的臆测，但在一些重大问题上，仍常常印有帝国主义的痕迹。如1933年5月28日，伪满洲国成立一年后，美国《明尼阿波利斯论坛报》发表了一篇题为《中国之外患悉由自召》的评论，该评论称：“美国之视中国一若其他有组织之国家，殊为错误。……