胡 德

（上海市闵行区人民法院，上海 201199）

在拒不执行判决、裁定罪中针对“执行难”这一我国社会转型发展时期的特殊产物内容进行了分析，它基于刑法调控介入探讨了该罪的刑事立法状况，明确了其刑事制裁立法基础，专门对该罪立法的必要性进行了分析。

一、拒不执行判决、裁定罪设立的必要性分析

法律的尊严是需要维护的，正如法国著名思想家卢梭所言“不服从与惩罚的关系就形成了刑法的确立，刑法在根本上代表了一种特别的法律，它是对其他一切法律的制裁标准。”这一席话明确了刑法在法律体系中所占有的特殊地位。在我国，拒不执行判决、裁定罪就是维护国家法治秩序的最重要手段，它也作为众多部门法的交接点存在，独树一帜。从整体来看，它所构建的法律体系最完整、最严密、最大限度维护了部门法权威，同时也捍卫了法律体系的尊严[1]。

实际上，抗拒裁判执行行为是相当恶劣的，它在一定程度上影响了社会健康发展，同时也严重撼动了法律秩序，对法律调控体系局部乃至全部的影响颇大。就目前来看，国内各地存在着较多且严重的违法抗拒裁判行为，司法权威性受到了严重的挑战与考验，与此同时，制裁抗拒行为的法律手段不足，抗拒者所受到的刑事制裁不够严厉也是问题关键。这样或那样的处罚不力、姑息迁就从某种程度上严重助长了被执行人抗拒执行气焰，所以基于这一问题必须加以法律制度层面反思，思考解决问题的正确方法。……