林志强

（广东宝城律师事务所，广东 深圳 518000）

造价纠纷是当前工程建设比较常见的一项纠纷问题，当双方针对工程造价存在分歧时，需要通过仲裁法庭来解决。在具体解决的过程中，工程造价鉴定可以说是其中一项重要环节，然而当下该环节依然存在诸多问题，严重阻碍了工程造价纠纷仲裁工作顺利开展。基于此，有必要对仲裁中建设工程造价监督若干问题进行探讨，并提出一些应对策略，从而有效提升建设工程造价纠纷仲裁的公平公正性。

一、工程造价鉴定程序启动过于随意

面对工程造价纠纷诉讼问题，当下一些仲裁庭在实际开展仲裁工作时，依然存在随意启动鉴定程序的现象。尽管对于当事人而言，提出申请造价鉴定，是自身应享有的一项举证权利，仲裁庭也理应保护这项权利的行使。但这也并不意味着在举证期限内，只要当事人提出鉴定申请，仲裁庭就必须进行委托鉴定。究其原因在于，从当前很多仲裁案例来看，一些当事人会为了拖延案件审理进程，或者确定一些没有真凭实据的观点，随意行使工程造价鉴定权利，这显然会对仲裁公平公正性带来一定不利影响。因此面对这一现象，仲裁庭不应听之任之，随意启动工程造价鉴定程序，而是应先对当事人提出的工程造价鉴定要求进行审查，主要审查依据是当事人提供的一些证据信息是否支持该项权利行使。如果经过审查发现工程价格条款有效，或者其他证据表明工程造价真实有效，则应拒绝启动造价鉴定程序，并按照事先双方合同约定确定工程造价。……