黄焱

摘要：目的：分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及对患者负性情绪的影响。方法：我院就诊的焦虑症患者中随机选取70例进行对比研究（2020年7月至2021年7月），按照平行分组法分为护理组35例和对照组35例，对照组患者实施基础常规护理，护理组在常规护理基础上进行亲情化护理干预，对比两组患者护理前后焦虑与抑郁情况。结果：护理前对照组和护理组两组患者焦虑（SAS）和抑郁（SDS）量表评分无太大差异，组间数据无统计学意义p>0.05;护理后护理组患者焦虑量表和抑郁量表得分均低于对照组患者，数据组间比较差异P<0.05结果有统计学意义。结论：焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果显著，可以有效缓解患者焦虑症状，改善患者负性情绪，促进患者康复起到积极作用。

关键词：焦虑症;亲情护理干预;负性情绪;

焦虑症是一种以焦虑状态、焦虑症状为主的神经症。 在我们国家，发病率大约为5%，女性患病率明显高于男性。焦虑症的病因现在不是很明确，可能和遗传因素、性格、不良生活事件、躯体疾病有关。焦虑症以广泛性的、持续性的焦虑或反复发作的惊恐不安为主要表现，常伴有自主神經功能紊乱、肌肉紧张和运动不安，影响患者正常工作和生活[1-2]。本文就针对70例焦虑症患者进行分组研究，分析焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及对患者负性情绪的影响，为临床改善焦虑症提供有效参考依据，现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院就诊的焦虑症患者中随机选取70例进行对比研究（2020年7月至2021年7月），按照平行分组法分为护理组35例和对照组35例，护理组患者中男女比例为：15：20，年龄最小22岁，年龄最大68岁，平均年龄（45.0±3.8）岁，病程最短2年，病程最长10年，平均病程（6.0±1.8）年;对照组患者中男女比例为：14：21，年龄最小23岁，年龄最大67岁，平均年龄（45.0±3.5）岁，病程最短1.5年，病程最长11年，平均病程（6.25±1.6）年;两组临床一般资料比较无统计学意义，p>0.05可进一步比较。

1.2方法

对照组35例患者实施基础常规护理，给予患者相应药物治疗，指导患者科学饮食等基础护理。护理组在常规护理基础上进行亲情化护理干预，具体内容包括：①为患者造成舒适安静的就诊患者，确保病房温度湿度适中，针对病房内物品进行整理，可以放置患者家人照片，绿色植物，报纸，一些书籍等，让患者就诊中有家庭温馨的感觉。②给予患者情感上的支持，护理人员经常和患者进行沟通，了解患者的心声，主动并耐心听患者倾诉，给予患者一个宣泄自己内心真实想法的途径，注意观察患者反应，并适当给予正向引导。有组织地召开一些座谈沙龙等活动，拉近人与人之间的距离，可以邀请家属一起参加，给予患者鼓励与安慰，让患者感觉到家人的关心与温暖。③给予患者心理上的支持，针对患者心理存在的疑虑与问题，要及时积极的给予回应，并做全面分析，提升患者自身认知能力，邦之患者走出认知误区，以促进患者对事物的正确看法。同时注意语气，态度和蔼，亲切[3]。

1.3观察指标

利用焦虑量表（SAS）和抑郁量表（SDS）对两组患者进行护理前后评分，分数越高症状越明显。

1.4统计学处理

本文数据统计采用 SPSS25.0统计软件进行分析处理。计量资料以（ ）进行描述，组间差异采用t检验，以组间差异（ P < 0.05）为符合统计学判断标准。

2.结果

护理前对照组和护理组两组患者焦虑（SAS）和抑郁（SDS）量表评分无太大差异，组间数据无统计学意义p>0.05;护理后护理组患者焦虑量表和抑郁量表得分均低于对照组患者，数据组间比较差异P<0.05结果有统计学意义。见表1.

3.讨论

焦虑症会造成植物神经功能障碍和躯体不适感，可涉及各个内脏器官，心率增快，多汗，肌肉紧张，腱反射活跃，双手震颤，会导致患者生活质量下降，甚至严重时可导致工作能力下降，给家庭带来一定痛苦[4]。

目前，临床上针对焦虑症主要以心理干预与药物治疗为主，以改变患者不良情绪，改善患者的临床症状。近些年，有研究表明亲情化护理干预可以起到比较理想的护理效果，促进患者康复。亲情化护理干预的核心是护理人员以患者为中心，以人为关怀为己任，把握细节，关注患者的心理状态，根据患者情况进行针对性的护理;拉近人与人之间的距离，帮助患者敞开心扉，提供并帮助患者找到与家人沟通的途径，让患者得到外界的关心与安慰，可以有效改善患者的不良负性情绪，缓解患者的焦虑感[5]。本次针对70例焦虑症患者进行分组对比研究，结果显示，护理后护理组患者焦虑量表和抑郁量表得分均低于对照组患者，数据组间比较差异P<0.05结果有统计学意义。

总之，焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果显著，可以有效缓解患者焦虑症状，改善患者负性情绪，促进患者康复起到积极作用。

参考文献：

[1]夏鑫，文婷婷.焦虑症患者实施亲情护理模式的应用效果观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（23）：142.

[2]李晓莹. 住院焦虑症患者采用亲情护理的干预效果及SDS 评分影响分析[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（24）：100-101.

[3]王丽梅，王雅丽.以家庭为中心的护理干预对焦虑症患 者生活质量的影响[J].中国卫生标准管理，2018，9（24）：147-149.

[4]乔素婷，薛梅.对亲情护理干预在焦虑症患者护理中的 实际效果进行探究[J]. 智慧健康， 2018，4（20）：141-142.

[5]辛翠玉， 连云玲. 亲情护理联合心理护理干预在焦虑症患者中的应用[J]. 中国继续医学教育，2019，11（18）：187-189.