李雪迎, 白 璐, 杨庆榜, 乔 琦, 段华波, 武琛昊, 谢明辉*

1.中国环境科学研究院, 环境基准与风险评估国家重点实验室, 北京 100012

2.深圳大学土木与交通工程学院, 广东 深圳 518060

近年来，随着我国环境保护事业逐渐推进，环境保护理念逐步确立，生态环境保护工作的方向逐渐从污染治理转向降低各类污染带来的危害. 生命周期评价(life cycle assessment, LCA)作为一种量化评估产品、过程、活动、系统环境影响的管理工具，能够客观、全面、定量地评价污染物对人体健康和生态环境的影响[1]，评价结果不仅可以服务于产品的开发和设计，也能为行业环境管理指标的制订提供科学依据，已成为筛选和开发绿色产品、降低环境风险、减少污染对人体健康和生态环境损害的重要工具.

根据国际标准化组织对LCA的技术框架定义，LCA由4个步骤组成，分别为目标和范围界定、清单分析(life cycle inventory, LCI)、影响评价(life cycle impact assessment, LCIA)和结果解释[2]，其中，LCIA是影响LCA结果最重要的部分，但长期以来一直没有统一的模型和方法. 部分国家和地区基于本地特征形成了区域性的影响评价方法[3]，这些方法根据其所定义的类型参数在环境机制效应链中的位置可分为两类[4]：一类是中间影响类(midpoint impact category)，将LCI结果划归到其所关注的环境问题类别，如气候变化、酸化等，此类型多以特征污染物当量表征环境影响，如用二氧化碳当量(CO2-eq)表征气候变化对环境的影响；另一类是终点影响类(endpoint impact category)，又称终点损害类(damage category)，将LCI结果或中间影响类型划归到代表对最终保护领域……