□ 李金梅

人物研究一直是小说研究的核心部分，因为在小说诸要素中，小说的情节推动、语言风格、社会文化背景等无不依托于人物。在人物研究中，人物形象研究又是其重要内容，人物形象塑造的成功与否是衡量小说优劣的标准之一。英语世界有关《水浒传》人物刻画研究主要有三种观点：赛 珍 珠（Pearl S. Buck，1892—1973）、费 子 智（C. P. Fitzgerald，1902—1992）、刘若愚（James J. Y. Liu，1926—1986）等提出《水浒传》通过“行动和语言”生动刻画了人物形象；毕晓普（John Lyman Bishop，1913—1974）、夏志清（C.T. Hsia，1921—2013）、张 心 沧（H. C. Chuang，1923—2004）等一批学者则批判《水浒传》缺乏心理描写，人物性格不成熟或未发展；艾熙亭（Richard Gregg Irwin，1909—1968）、柳无忌（Liu Wu-chi，1907—2002）、浦 安 迪（Andrew Plaks）等则分析了《水浒传》以“对比和配对”刻画人物的特点。这些研究成果采用的批评方法各异，也各具自己的研究特色。

一、以“行动和语言”刻画人物

《水浒传》的杰出艺术成就突出表现在其人物刻画上，其成功的人物形象刻画不仅为国内学者所赏识，也被一些英语世界学者所津津乐道。英语世界学者不仅高度赞扬和评价了《水浒传》生动的人物刻画，而且还指出了小说以“行动和语言”刻画人物的特点。赛珍珠在《中国早期小说源流》（“The Early Chinese Novel”）一文中宣称，在中国早期长篇小说中“人物形象塑造常常是一流的，一个词，轻轻一笔，举手投足之间，人物就栩栩如生地出现在我们面前。《水浒传》尤其是这样。”(1)姚君伟编：《赛珍珠论中国小说》，南京：南京大学出版社，2012年，第31页。在《中国小说》（The Chinese Novel）中，赛珍珠不仅赞扬了《水浒传》人物刻画的成功，还指出了中国小说通过“行为和语言”刻画人物性格的特点：