刘 建, 江水法

(江西财经大学 马克思主义学院， 江西 南昌 330013)

一、问题的提出

在脱贫攻坚任务完成后，中国社会正式步入后脱贫时代，农村反贫困事业进入新阶段。然而，相关数据显示，我国仍有200万的脱贫人口存在返贫风险，有近300万的边缘人群陷入贫困的风险较高。[1]在此背景下，如何有效巩固脱贫攻坚成果，打破贫困陷阱的恶性循环，就成为后脱贫时代农村反贫困的重要课题。

“贫困陷阱”是指处于贫困状态的个体、家庭和群体无法打破贫困再生产的情境，他们的日常生活一直处于贫困的恶性循环之中。[2]贫困陷阱的研究最早可以追溯到马尔萨斯人口陷阱的研究，即由于生活资料的增长速度远远低于人口增长的速度，经济发展带来的社会效益被人口增长所抵消，人均生活水平仍然处于相对较低的水平。[3](P.7)随后，贫困陷阱成为经济学重点关注的领域，形成了“贫困的恶性循环”等理论范式[4](PP.35～47)，相关研究进一步丰富和发展。随着贫困陷阱问题研究的不断深入，逐步形成了文化贫困[5]、可行能力[6](P.63)和脆弱性[7](P.43)等研究视角，贫困陷阱理论成为解释反贫困悖论的重要范式。

随着后脱贫时代的来临，贫困陷阱再次成为学界研究的热点话题。在中国独特的制度、历史、个体和社会文化等因素的影响下，当前乡村社会并未发生贫困陷阱[8]，但特定地区和人群陷入贫困陷阱的风险仍然较高。特别是由于在国家“输血式”扶贫模式下脱贫户存在体制性依赖……