丘雅琪

（福建师范大学 经济学院，福建 福州 350107）

一、引言

当前，新一轮科技革命和产业革命方兴未艾，加之全球贸易保护主义甚嚣尘上，我国经济发展的机遇与挑战并存。我国“大进大出”的经济发展模式使得我国制造业发展被长期锁定在价值链低端环节，生产力发展受到严重阻碍。在此背景下，习近平总书记提出要构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。这种立足于国内的内向型经济发展战略与经济发展思想，与李斯特在《政治经济学的国民体系》中所倡导的经济政策和经济思想不谋而合。本文结合李斯特的《政治经济学的国民体系》及相关的文献著作，希望能有所启发，从而更好地解读当前中国经济发展面临的困境，提出相应的解决思路。

二、《政治经济学的国民体系》的部分观点与解读

（一）生产能力理论

生产能力理论是李斯特经济学体系的核心。李斯特先在论述流行学派“交换价值”理论的缺陷性的基础上，提出了研究生产能力理论的必要性。李斯特认为，只关注财富本身是远远不够的，更重要的是关注财富是如何产生的。对于一个国家来说，最重要的不是占有财富或交换价值，而是占有生产力，因为发展生产力不仅可以保有当下的财富，还可以创造出更多的财富。接着，李斯特又进一步阐明了生产能力的内涵。李斯特眼中的“生产能力”内涵极为丰富，包括个人生产能力、社会生产能力、自然生产能力和国家工具能力四种类型，这四种生产能力的发展都离不开制造业的发展，发展制造业是获得生产能力的主要途径。……