刘盛炅 杨富元

司法女神阿尔忒弥斯裁断是非时会用蒙眼布遮住眼睛，让纯洁理智来作出判断，而女神的蒙眼布松动则意味司法者对权力的恣意滥用，此谓阿尔忒弥斯之殇。实践中，裁量偏差会严重影响司法公信力，而传统法学理论无法有效阐释并解决此问题。“因为人类思维和认识是有限的，且认识事物的能力也是有限的，所以主体在认识事物并作出选择和判断的过程中，会发生与事物本身存在某种差别、或存在某种偏离倾向和趋势的现象，这种差别或偏离是人类认知局限、直觉、目的、情绪等多种因素造成的。”①魏景汉、阎克乐：《认知神经科学基础》，人民教育出版社2008年版，第2-3页。裁量偏差本质是思维认知偏差，裁量结果与案件客观真实不一致，才有不合理裁判结果。故摒弃“法律已有明确规定”思维模式，从认知科学视域寻找裁量偏差控制策略，在多学科综合研判高度上化解该问题是可行的。

一、启迪：认知科学是研究法官裁量偏差的全新视角

“认知科学着重于以人类心理为研究对象，并构建相应的有关人类认知的框架。”①魏景汉、阎克乐：《认知神经科学基础》，人民教育出版社2008年版，第3-5页。对法律思维认知跨学科研究形成的司法认知科学，具有揭示裁量思维过程及解决司法偏差的重要意义。

（一）理论意义：认知科学开拓裁判思维研究新境界

中国传统法学研究遵循“文化+知识——法学+规范”的发展进路，法学研究成为一个闭环自洽、逻辑互证且与社会现实脱离较重的文化活动，其发展的困境之一就是缺乏与自然科学的交叉研究。……