徐罗卿

（广西师范大学政治与公共管理学院 广西 桂林 541004）

在每届学士学位论文答辩时，答辩组老师讲得最多也是最核心的问题莫过于论文中存在的逻辑问题与结构问题了，因此这里以社科类专业大类招生以来亲身指导的学士论文中存在的逻辑与结构问题为例，谈一些粗浅体会。由于论文的结构形式多种多样，这里主要以具有通常结构形式的论文为例，即在一篇学士学位论文中通常包含了以下几个方面的内容：基本概念、研究方法、相关理论、基本内容、存在问题、原因分析与对策建议。下面就谈谈近几年来此类结构形式的学士学位论文的逻辑与结构问题。

一、基本概念的确定与界定

在一篇学士学位论文中，基本概念尤其是其中的核心概念常常关系到整篇论文的逻辑与结构，因此精准选择基本概念，准确界定核心概念极为重要。

在通常情况下，一篇学位论文有两至三个基本概念，但核心概念只有一个。有些学生在一篇8000字左右的学士学位论文中列出了五至六个基本概念，这样就造成了中心问题不突出的问题。基本概念中必须有一个核心概念，核心概念的内涵是整个论文要阐述的必不可少的内容，而基本概念主要是起着边界的作用，就是帮助核心概念圈定外延的边界。比如论文题目是：墨子的政治哲学思想及其当代价值研究，学生在论文中常常将基本概念确定为：兼爱、非攻、尚贤，等等，如果这些是基本概念的话，那么他在下面正文的分析中就会常常偏离政治哲学这个主题。……