张 甜

（中国海洋大学 山东 青岛 266100）

生态学马克思主义是在资本主义生产方式对人类生存环境构成严重危机的情况下，将生态学与马克思主义结合在一起的一种新的理论学说。学者们运用马克思主义中的批判理论对资本主义与生态的关系进行了深刻反思，并对历史唯物主义进行了重新建构。莱易斯与福斯特作为生态马克思主义的代表人物，其理论体系及框架既有其相似性，又有不同。当前我国生态文明建设的重要性日益受到重视，推动人与自然和谐共生已成为新时代生态文明建设的必然要求。进一步探讨生态马克思主义代表人物的观点和理论对于我们当前建设美丽中国，构建人与自然的生命共同体具有十分重要的借鉴、启示意义。

一、莱易斯与福斯特关于生态危机思想的差异

二十世纪六七十年代，随着现代工业社会对生态环境破坏的加剧及现代生态学的兴起，法兰克福学派的霍克海默、阿尔多诺和马尔库塞等一批西方马克思主义学者相继走上了探索马克思生态观的理论之路。[1]莱易斯和福斯特都属于生态马克思主义学派，但由于其个人经历、所处环境、思考方式的差异，二人生态危机的探究方向、产生原因及解决方案等方面存在差异。

1.对造成生态危机思想的探究方向不同

莱易斯对资本主义生态危机的探究方向体现在控制自然这一理念上。莱易斯深入剖析了生态危机的根源后，进一步阐述了当今社会愈演愈烈的“控制自然”的观念，并认为只有从根本上改变这种观念，才能使生态问题得到解决。……