魏望东

(中山大学中山医学院，广东 广州 510080)

一、引言

国内翻译研究文章常出现“翻译转换”四字组合。这是应用汉语的同义反复修辞法，翻译即转换，如“说理文体的语言、逻辑及其翻译转换”(周领顺，2020)。倪璐璐和彭白羽认为，在对“翻译”这一术语下定义时往往离不开“转换”，英语用shift表示。该文标题:翻译“转换”考，也被翻译为:A Study on “Shifting” in Translating。 另外，“转换”在国内也用来指一种翻译技巧，也被一些学者翻译成西方翻译研究的术语“shift”，如方梦之«译学辞典»里面的“翻译转换”技巧直接采用translation shifts来表达。熊兵在归纳译学方法论系统里面的翻译技巧“转换”时，也直接把它翻译成英语关键词shift。

这里提出质疑。汉语翻译研究关键词“转换”和英语翻译研究关键词“shift”两者的概念意义类似吗?可以互译吗?“转换”可用来给翻译下定义，“shift”也可以吗?如果不可以互译，该如何用英语翻译“转换”呢?又该如何用汉语翻译shift呢?

二、汉语翻译研究关键词“转换”

汉语翻译研究关键词“转换”有两种意义，一方面表示翻译的一般意义，用来给翻译下定义，这方面的转换等同于翻译。在很多文章里面“转换”和“翻译”同义并用。另一方面，“转换”也用来指译学方法论系统中的一种翻译技巧。

(一)表示翻译的一般意义并且等同于翻译的“转换”

在汉语翻译研究界，表示翻译的一般意义并且等同于翻译的“转换”，比表示翻译技巧的“转换”，出现得晚一些。此概念最早出现在宋代的普润大师法云编写的«翻译名义集易检»里。“夫翻译者，谓翻梵天之语。……