基于新安温补培元理论探讨肝硬化腹水从脾肾论治特色
2021-11-19许文彬施卫兵
中西医结合肝病杂志 2021年6期
许文彬 施卫兵
安徽中医药大学第一附属医院 (安徽 合肥,230031)
肝硬化腹水是肝硬化失代偿期的临床表现之一,治疗难度大,腹水容易反复。肝硬化腹水归属于中医鼓胀范畴,临床以腹大胀满、绷急如鼓、皮色苍黄、脉络显露为特征。本文通过对新安医学温补培元派代表性医家、医案、医话的回顾分析,探究温补培元派治疗鼓胀病的理法方药特色及实用价值,为临床治疗肝硬化腹水提供有益的思路。
1 学术源流
元末及明代前期,江南吴浙医界朱丹溪滋阴降火学说盛行,到明·弘治、正德年间,新安祁门人汪机得到歙县戴元礼笔录其师朱丹溪医案医论的稿本,加以整理编成《推求师意》,可见汪机受丹溪思想影响颇深[1]。以丹溪为代表的河间学派为纠南宋滥用《局方》香燥之流弊,倡导苦寒用药。但当时很多医家偏执滋阴学说,片面理解丹溪的“阳有余阴不足”思想,不知“阳有余阴不足”不仅论阴虚之病,亦是论人之禀赋[2]。因此,过用苦寒之药造成的时弊遂然形成。汪机为了纠正这一流弊,提出“营卫一气说”,其主旨是:阴常不足,营气为阴,而营中有卫,营卫同出水谷之气,营又兼血气,因此补气即是补营,补营即补阴,丹溪补阴是补营,东垣的补气也是补营。如其在《石山医案·营卫论》中所说“人身之虚,皆阴虚也”,认为营气由水谷之气化生,营养于内为阴气,虚则当补;另一方面,又强调“脾胃无伤,则水谷可入,而营卫有所资,元气有所助,病亦不生,邪亦可除矣。”汪机以脾胃阴阳气血之虚皆与营气这一共同环节为基础,将两家学说折中、融合,使丹溪滋阴和东垣补气在“营气”这一共同环节达到统一,也为临证使用参、芪甘温补中焦元气奠定了理论基础。……
登录APP查看全文
