李丽 刘永胜

摘要：网络首发模式的兴起为文献信息时滞研究带来新的内容，文献信息时滞研究中一些似是而非的问题在网络环境下愈显尖锐和无法回避。文章例举文献信息时滞研究中6个具有争议或尚无定论的问题，分析问题形成根源和争议焦点所在并提出了作者的观点。

关键词：网络首发;时滞;文献信息时滞

中图分类号：G201文献标识码：A

DOI：10.13897/j.cnki.hbkjty.2021.0084

0引言

国内图书情报和编辑出版领域对文献信息时滞现象的关注和研究肇始于1980年代。1985年《情报学刊》发表陈界编译的美国情报学家兰开斯特（F.W.Lancaster）的论文“科技文献发表的时间耽误”，开启国内文献信息时滞研究的先河[1];1986年《情报业务研究》发表刘永胜的论文“科技论文发表过程中的时滞”，较早引入“时滞”概念，用时滞表达科技论文稿件在期刊编辑部的滞留时间，并第一次对国内科技期刊论文发表时滞进行定量考察，得出科技论文平均发表时滞为16.9个月的结论[2]。旋即，图书情报领域更多同仁加入该主题探讨，研究不断升温。随后，编辑出版、科学学、档案学、新闻传播等学科领域也意识到文献信息时滞问题的重要性，先后加入该主题研究行列。文献信息时滞还从政策和制度的层面被确定为评价文献生产质量的一个重要指标[3]。

毫无疑问，文献信息时滞问题已经成为横跨多个学科的研究课题，在文献信息的生产、传播、交流过程中的重要性日益彰显。然而，文献信息时滞研究中的一些基本理论问题，如文献信息时滞概念、文献信息时滞最小单位、文献信息时滞初始时刻等尚未取得公认的结论，模糊不清的状态从文献信息时滞问题被提及开始一直持续到今天。……