离婚前丈夫突然花30万元购买彩票，离婚诉讼财产分割时应如何处理?

2000年4月，阿丽( 化名) 与阿国( 化名) 办理结婚登记，婚后两人生了个可爱的女儿。起初日子过得还算圆满，但一段时间后问题就出现了。阿国平时对家人照顾和关心不多，还经常因为家庭琐事与阿丽、女儿发生争执。因不想再忍受名存实亡的婚姻，阿丽曾于2020年8月诉至法院要求离婚，但阿国不同意，后法院经审理判决不准予离婚。判决后双方一直分居，2021年4月底，阿丽再次起诉要求离婚。

经调查发现，阿国在法院第一次判决不准离婚后，就陆续购买了价值30 万元的彩票，该30 万元系夫妻共同财产。

那么，这笔钱在离婚诉讼财产分割时，应如何处理？

律师点评：

属于挥霍夫妻共同财产情形，离婚分割共同财产时应少分。

在司法实践中，经常会发生夫妻一方在应诉时坚持不同意离婚，在法院判决不准离婚后隐藏财产或伪造债务，又或者恶意挥霍夫妻共同财产，以达到在下次离婚诉讼时多分共同财产的目的。针对以上情形，以往根据《中华人民共和国婚姻法》（已废止）第四十七条的规定“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分”，很难追究该方的法律责任，给夫妻另一方造成了经济损失和精神伤害。

但是，《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条针对上述情形作出合理调整，该条规定明确，夫妻一方在离婚诉讼期间或离婚前夫妻关系存续期间存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等情形的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。该规定既有助于保护夫妻双方的合法权益，也有利于遏制夫妻一方隐藏财产或挥霍夫妻共同财产的恶意行为。

因此，在本案中，阿国在短时间内突然购买大量彩票的行为不符合常理，应认定该行为属于挥霍夫妻共同财产的情形，离婚分割共同财产时应少分。

公然售卖“LV盲盒”的行为合法吗？

拥有“LV”需要多少钱？不要18888，不要8888，只要88，“LV”随便带回家。近日，盲盒大军又添新成员——奢侈品盲盒。

近期，在小红书平台上，全国各地刮起了一阵“LV盲盒”风。在该平台上搜索“LV 盲盒”，就有成千上万条动态展示。该盲盒是印有“LOUIS VUITTON”的标志性橙色小盒子，售价在88 元～168 元不等，里面随机装有发卡、钥匙扣、手镯、项链、卡包等物品。

如果顾客不仔细甄别，可能真的会误以为是LV推出的盲盒。店铺的客服称：“商品属于我们自己做的手工商品，使用的皮，是中古包的拆皮款，绝对保真。但上面的五金配件以及贝母之类的，是我们自购的。”对此，LV 专卖店的店员对媒体表示：“LV 从未出过‘盲盒’，他们所谓的保真我们不予置评，我们也不会对这种非官方产品鉴别真伪。”

那么，公然售卖上述“LV 盲盒”的行为合法吗？

律师点评：

售卖“LV盲盒”涉嫌违法，相关商家已构成商标侵权。

如果只是自己制作没有问题，但公开销售就会涉嫌违法乃至犯罪。从中古包上拆分品牌logo 或标志性图案部分，用于DIY 饰品再对外销售的，势必会因为品牌价值提高DIY 饰品售价或销量，获得不正当利益。

并且，LV 官方并没有授权这些店铺去贩卖所谓的“LV 盲盒”，该售卖DIY“新”商品的行为并未获得品牌商的合法授权。

另外，该行为也不符合商品权利用尽的原则，对于直接将贴附有他人注册商标的配件组装在自己生产的商品上，而自己的商标却并不使用或虽然使用但是故意降低其显著性，因而造成消费者混淆的，构成商标侵权。所以，不论该商标所附着的材料是不是从正品上拆解而来，均构成对相应品牌商标权的侵犯。

一旦有关部门认定侵权行为成立，商家将面临行政处罚。根据《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款；没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。LV 的花纹本身就是该品牌的商标，如果没有品牌知名度，这些拆包DIY 的产品就不可能卖出这样的价格和销量。商标是商品、服务的标志。个体或者企业可以

通过经营自己的专属商标，树立良好的品牌形象，提升品牌竞争力，更好地开

拓市场。

地址：

北京市海淀区蓝靛厂东路2号金源时代商务中心C座11E

电话：

010-56211569

传真：

010-62970849

邮编：

100085

联系人：

李毅

邮箱：

liyi@huayunlaw.com

（本期普法内容由北京市华允律师事务所提供，如有问题请与该所律师联系。）