摘要：目的：研究慢阻肺（chronic obstructive pulmoriary disease，COPD）+呼吸衰竭（respiratory failure，RF）患者接受舒适护理后的效果。方法：选择我院2019年3月1日～2020年12月1日收治的42例COPD+RF患者进行研究，采用电脑随机法将COPD分为甲组（21例，一般护理）与乙组（21例，舒适护理），分析其应用效果。结果：护理后，乙组COPD+RF患者舒适护理评价高于甲组COPD+RF患者，P<0.05;护理后，乙组COPD+RF患者生活质量高于甲组COPD+RF患者，P<0.05。结论：COPD+RF患者接受舒适护理后对于其生活质量影响效果显著，有效提高其舒适评价。

关键词：舒适护理;呼吸衰竭;慢阻肺

慢阻肺（COPD）是肺部炎性病变慢性发展疾病，损伤患者肺部功能，引发咳嗽、发热等多种症状，患者普遍存在呼吸困难问题[1]。部分重症患者合并呼吸衰竭（RF），生活质量不高。舒适护理是临床中重点提升COPD+RF患者在护理中的身心舒适体验护理模式，强调客观护理资源与患者主观护理需求的结合，临床护理价值高。鉴于此，选择我院2019年3月1日～2020年12月1日收治的42例COPD+RF患者进行研究，评价舒适护理应用效果，研究如下。

1 资料与方法

1.1研究资料

选择我院2019年3月1日～2020年12月1日收治的42例COPD+RF患者进行研究，采用电脑随机法将COPD分为甲组（21例，一般护理）与乙组（21例，舒适护理）。甲组，男15例，女6例，年龄61～87岁，平均年龄（71.03±0.17）岁;病程4～17年，平均病程（10.20±0.11）年;MMSE认知评分19～22分，平均（20.17±0.14）分。乙组，男14例，女7例，年龄61～87岁，平均年龄（71.05±0.14）岁;病程4～17年，平均病程（10.22±0.10）年;MMSE认知评分19～22分，平均（20.24±0.15）分。COPD+RF患者基线资料对比P>0.05，符合此次研究纳入要求。

1.2研究方法

甲组COPD+RF患者接受一般护理：（1）常规饮食指导，主要以健康手册指导开展，不对COPD+RF饮食进行过度干预;（2）常规肺功能、血气指标监测;（3）常规病情监测;（4）普通药物护理。……