摘要：价值哲学的理论起源于西方，而后成为中国学术界研究的热点。本次研究在详细阐述马克思之前的价值论形态的同时，指出马克思之前的价值论出现的问题，再阐述马克思价值论的研究现状，总结马克思价值论的实际意义。随后，分析马克思哲学价值论的主要内涵，分别从客体、主体与实践的角度出发，界定马克思哲学价值论。并且深刻研究马克思哲学价值论的当代意义，分别是为重建价值哲学提供理论意义，打开考察世界的价值视角以及对当代价值建构具有现实意义。

关键词：马克思哲学;价值论;当代意义

1 哲学价值论问题

马克思主义哲学的产生有其深厚的理论渊源，是在西方哲学思想的重大变革中产生的，而不是从无到有的过程。所以，深入探究马克思的哲学价值论，探究西方哲学史上的价值论不可忽视。其次，哲学价值论已成为我国学术界研究热点，需要进一步深化马克思主义哲学的研究，尤其是对那些价值观的学者，需要重新审视它们。通过组织和理清马克思主义哲学的价值理论，重新认识马克思主义，进一步体会马克思主义。

1.1马克思之前的价值论形态

由于历史研究与马克思以往的价值理论的逻辑结合，我们可以从不同的角度出发。在我们看来，揭示哲学价值论问题的演进，是理解哲学价值论历史演进的重要途径，首先要从思维方式的转变入手。哲学思维的方法实际上是人们分析、理解哲学问题的方式。由于哲学家对哲学的思考方式不同，对问题的分析、理解、认识也大不相同，当体现在价值观上时，就会出现不同思维方式下的价值观。因此，在考虑马克思以往的哲学价值理论时，必须从思考入手，才能深入探讨不同思维下的不同价值。传统的前马克思主义价值观主要包括相对主义价值观、本体论思维价值观、简单辩证思维价值观、中世纪信仰和威权价值观、现代西方人文主义思维价值观、思辨价值观等。

1.2马克思价值论研究现状

根据国内外哲学价值理论的研究情况表明，研究成果较为丰富，但对哲学价值本质的界定尚未形成统一的观点是争议最大的。长期以来，这个问题一直困扰着哲学价值研究者，使哲学价值研究陷入长期困境。在此基础上，作者从马克思主义的实践思维模式入手，论述了马克思哲学价值论的主要观点和价值界定的实质。这里我想指出的是，作者认为，界定价值的本质需要以马克思主义实践思维为出发点，这样才能更好地解释哲学中的价值。如何理解哲学价值是当前国内外价值哲学争论的焦点。因此，笔者以此为出发点，分析了马克思哲学价值论研究中存在的主要问题。

2 马克思哲学价值论的主要内涵

2.1价值来源于客体

客体是价值形成的前提，没有客体及其属性和规律，价值就失去了物质载体，无法生产，没有联系的地方。客体作为人类活动的客体，是表达和确认人类本质力量不可或缺的客体。存在三个密切相关的价值要素：自然、社会和人类。自然世界是我们生存和发展的必要条件，人们以利用自然为目的，积极改造自然世界，滿足人类生存和发展的需要。因此，在这一点上，自然界已经与人类存在价值关系，自然界具有人类的存在价值。在自然界改造的过程中，人类不可避免地与人类形成各种社会关系，包括各种价值关系。当一个人接触到另一个人或社会时，从另一个人或社会的角度来看，这个人就是目标。人与自然、人与社会的关系的本质是人与人之间的关系。因此，要理解价值的来源，就需要了解人与自然、人与社会、人与人的三对价值关系。

2.2价值来取决于主体

外部客体的属性是客观的，但这些属性不是价值，只有当一个主体被使用，需要被主体转化时，才形成价值关系，形成价值与客体。才能体现出它们的价值属性，以及它们的价值属性。价值取决于主体，主体是一切价值的核心，价值问题的焦点是人的生存、发展和完善。因此，一切价值问题都与人的问题有关，抽象地讨论价值问题而没有人为干预，不仅是空洞的，而且是不切实际的。一个积极而现实的人根本没有价值，价值就是人。只有从主体出发，以人为本，在人的现实生活中实践，才能真正进入价值的世界，揭示价值的本质。

2.3价值产生于实践

马克思长期以来一直关注现实中的人的价值，马克思的哲学从未离开现实世界。马克思在现实的基础上批判了传统形而上学，在马克思看来，解释人的实际活动和过程只能在现实生活的前提下，这是传统的，这是思辨哲学无法进入的领域。与思辨哲学的清晰路线，将人们从精神和抽象的自我运动中解放出来，使人们成为原始的，马克思以黑格尔为代表的传统哲学对现实人的拆解进行了深入分析。

3 马克思哲学价值论的当代意义

3.1为重建价值哲学提供理论意义

今天关于哲学价值观的学者仍然坚持认识论传统，许多学者的研究仍然坚持传统的旧唯物主义思想。马克思的哲学公共理论运用实践思维理解相关价值问题，为价值重构提供理论基础。

目前对哲学价值理论的研究进展还很缓慢，虽然有一定的发展，但非常有限。 这个原本生动的理论在现实面前遇到了这样的情况。 资本主义不断加强其“文化侵略”，我们的价值观是否根深蒂固。随着市场经济的发展，市场活动的工具理性正在肆虐。这是我们对“价值”、人的价值、人的精神价值的反思问题，但逐渐从一些人的视线中消失，在物质欲望中失去人的意义和尊严，而且需要被唤醒。

价值哲学实际上与理论困境存在矛盾，而马克思的哲学价值理论可以为这些困境和矛盾提供理性的解决方案。马克思的哲学价值理论与其他以实践的方式分析、把握和评价价值、以实践为基础构建价值的哲学价值理论有着根本的区别，它超越了理论，具有强大的力量与现实意义。

3.2打开了考察世界的价值视角

马克思对世界的研究不是问“世界是什么”，而是问“世界对人们意味着什么”。前者是本体问题，后者是公共问题。我们从真实的人类出发，研究人类世界和现实世界，认为实践活动是对人的存在和人性的自我肯定。马克思对人类生存和发展命运的终生关注旨在消除异化并建立一个联盟，使所有人的自由发展成为所有人自由发展的条件，最终实现共产主义。

实现价值最大化，既是马克思哲学价值观的精神，也是时代赋予我们的历史使命。这种价值追求的最大化，只有以构建世界和谐为契机，以马克思的价值哲学理论为指导，才能实现。

3.3对当代价值观建构具有现实意义

哲学无神学的研究，归根结底是要找到正确的价值观，并用它们来指導我们的实践。价值观作为价值导向的机制，为人们的思想和行为提供价值调整，强化社会认同，规范人的行为，激发人的创造动机，指明了目标的方向。马克思的哲学议程植根于现实世界，其核心问题是对人类价值的普遍兴趣，研究的根本目的是反映现实世界价值的影子。价值观提供了有条不紊的指导方针，用正确的价值标准来判断各项改革发展措施的成败，正是马克思哲学的现实意义。

马克思哲学价值论运用实践思维对相关价值理论进行诊断和阐释，为正确认识哲学价值理论打开了大门和窗户，有助于树立正确的价值观，正视马克思哲学在现代的应用和发展。

4结束语

本文围绕马克思哲学价值论展开，贯穿全文，以马克思主义实践思维为思想视角，阐释马克思哲学价值论的相关问题。首先，我们将简要回顾和整理马克思以往价值理论的历史形式及其理论困境。研究马克思的哲学价值理论不是最终目的，本文通过理论研究来反映我们所面临的生活现实，并在现实中提供正确的理论指导。马克思的哲学价值理论为重构提供了理论基础价值哲学，开辟价值探索世界，对现代价值观建设具有现实意义。

马克思的哲学价值理论博大精深，要在短时间内完全理解这一理论是困难和不现实的。本文对马克思哲学价值理论的研究只是肤浅的，将通过理论的积累不断完善和完善。

参考文献

[1]李悦，李楠明.论马克思的休闲思想及其哲学价值[J].哈尔滨学院学报，2021，42（05）：10-13.

[2]帅刚，陈志铖.对马克思劳动价值论的哲学阐释[J].发明与创新（职业教育），2021（03）：131-133.

[3]刘宗碧，罗国栋.马克思劳动价值论的价值逻辑路线——经济学与哲学的逻辑一致性问题探讨[J].凯里学院学报，2021，39（01）：1-10.

[4]刘丰源.共同价值研究的四重路径[J].决策探索（中），2021（02）：86-87.

[5]刘璐.实践思维范式下马克思哲学价值论的时代意蕴[J].佳木斯大学社会科学学报，2020，38（05）：16-18+23.

作者简介：

方宇航（1998.07-）男

黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大学本科学历，中国劳动关系学院，共青团员。